包含LC的两道题目,还有相应概念的补充。
相关图解和更多版本:
题目链接:
题目解析
局部最优的方式是:用当前最大的饼干喂胃口最大的孩子,并依次向后寻找,直到饼干用完或者孩子都吃上。
c++代码如下:
class Solution {
public:
// 数组排序,倒序遍历
int count = 0;
int findContentChildren(vector<int>& g, vector<int>& s) {
sort(g.begin(), g.end());
sort(s.begin(), s.end());
int max_s = s.size() - 1;
for (int i = g.size() - 1; i >= 0; i--) {
if (max_s >= 0 && s[max_s] >= g[i]) {
count++;
max_s--;
}
}
return count;
}
};
注意点1:一开始使用的是双循环然后还用break,很难控制,而且后来改对了但是容易超时。所以这里学习了使用标记位置的方法,满足条件就减去一个饼干
注意点2:这里孩子或者饼干的数量是没有固定关系的,所以都可能遍历完,for循环里控制的是孩子的遍历结束,而max_s>=0控制的是饼干的遍历结束
题目链接:
题目解析
我认为代码随想录中这道题的做法有点分类复杂了,虽然最后的代码呈现很简单,分为了三种情况去考虑;我学习了一种写法,我觉得理解更为容易,因为我们需要根据局部峰值的数量来统计全局最优的数量,那么也就是说只需要比较一个点前后两个坡度的正负,甚至值的大小都不重要;还有一个点就是怎么处理相等(平坡)?可以直接跳过循环,比分类要容易的多。
C++代码如下:
class Solution {
public:
// 开贪!--局部最优为删除坡度中间值--全局最优统计峰值局部峰值个数
int wiggleMaxLength(vector<int>& nums) {
// 前坡
int preDiff = 0;
// 后坡
int curDiff = 0;
// 计数变量
int count = 1;
// 处理异常
if (nums.size() <= 1)
return nums.size();
// 统计拐角
for (int i = 0; i < nums.size() - 1; ++i) {
curDiff = nums[i + 1] - nums[i];
if ((preDiff >= 0 && curDiff < 0) ||
(preDiff <= 0 && curDiff > 0)) {
count++;
preDiff = curDiff;
}
}
return count;
}
};
简易c++代码如下:
class Solution {
public:
// 开贪!--也是统计局部峰值
int wiggleMaxLength(vector<int>& nums) {
// 初始化计数变量
int count = 1;
// 初始化前坡
int preDiff = 0;
// 初始化后坡
int curDiff = 0;
// 处理异常
if (nums.size() <= 1)
return nums.size();
// 大于等于两个的序列
for (int i = 1; i < nums.size(); ++i) {
if (nums[i] == nums[i - 1])
continue;
curDiff = (nums[i] > nums[i - 1]) ? 1 : -1;
count += curDiff != preDiff;
preDiff = curDiff;
}
return count;
}
};
注意点1:这里运用了三目运算符,简化了代码写法,主要的意思就是,我们在遇到相等的时候已经跳过了,那么现在就看是正是负,值不重要
注意点2:在统计量做增加操作的时候,完全可以写成if的形式,这里是用了先用bool返回1或者0,然后做调整操作。
题目链接:
题目解析
首先利用暴力遍历的方法,可以计算每一个元素作为开头的子数组的最大和,然后用一个全局变量实时维护。
C++代码如下:
class Solution {
public:
// 暴力求解
int max_sum = INT_MIN;
int maxSubArray(vector<int>& nums) {
for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
int sum = 0;
for (int j = i; j < nums.size(); ++j) {
sum += nums[j];
max_sum = max(max_sum, sum);
}
}
return max_sum;
}
};
贪心c++代码如下:
class Solution {
public:
// 开贪!遇到总和为负的就重新开始
int max_sum = INT_MIN;
int sum = 0;
int maxSubArray(vector<int>& nums) {
for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
sum += nums[i];
if (sum > max_sum) {
max_sum = sum;
}
if (sum <= 0) {
sum = 0; // 初始化--重新统计最大
}
}
return max_sum;
}
};
注意点1:容易陷入误区,认为如果全是负数的序列就会返回0,但实际上维护的是max_sum,所以不存在该问题,仍然会返回序列单个最大值作为结果。
打卡第27天,坚持!!!
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容