１２４ 电力与能源 第３４卷第２期 ２Ｏ１３年４月 夏热冬冷地区的节能住宅能耗分析 王 波 ，吴静怡 ，王如竹 （１＿上海交通大学机械与动力工程学院，上海 ２００２４０；２．上海交通大学制冷与低温研究所，上海 ２００２４０） 摘要：利用建筑能耗分析软件ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ建立了新型节能住宅与传统住宅的仿真模型，利用模型比较了夏 热冬冷地区节能住宅与传统住宅的负荷及全年空调耗电量，并分析了全热交换器（ＨＲＶ）的节能效果。结果 表明，在上海的气候条件下（夏热冬冷地区），采用高保温性能外围护结构的节能住宅的空调负荷明显低于传 统住宅；与传统住宅相比，新型节能住宅全年空调耗电量减少了１６．３ ；与自然通风相比，引入ＨＲＶ后全年 空调耗电降低了１６．２ ，冬季采暖工况下ＨＲＶ的节能效果更好。 关键词：节能住宅；ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ；模拟；全热交换器 中图分类号：ＴＵ ｌ１１．４ 文献标志码：Ａ 文章编号：２０９５—１２５６（２０１３）０２—０１２４—０４ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ Ａｐａｒｔｍｅｎｔ ｉｎ Ｈｏｔ Ｓｕｍｍｅｒ ａｎｄ Ｃｏｌｄ Ｗｉｎｔｅｒ Ｚｏｎｅ Ｗａｎｇ Ｂｏ ，Ｗ Ｊｉｎｇｙｉ ，Ｗａｎｇ Ｒｕｚｈｕ （１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ａｎｄ Ｐｏｗｅｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００２４０，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｒｙｏｇｅｎｉｃｓ，Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００２４０，Ｃｈｉｎａ．） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈ ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ，ｔｈｅ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｎｅｗ ｅｎｅｒｇｙ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｐａｒｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ａｐａｒｔｍｅｎｔ ｗｅｒｅ ｂｕｉｌｔ ｔＯ ａｎａｌｙｓｅ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｌｏａｄ ａｎｄ ａｎｎｕａｌ ｐｏｗｅｒ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ａｐａｒｔｍｅｎｔｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｈｅａｔ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ（ＨＲＶ）．Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ。ｉｎ ｃｌｉｍａｔｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ（ｈｏｔ ｓｕｍｍｅｒ ａｎｄ ｃｏｌｄ ｗｉｎｔｅｒ ｚｏｎｅ），ｔｈｅ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｌｏａｄ ｏｆ ｎｅｗ ｅｎｅｒｇｙ—ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｐａｒｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｅｎｖｅｌｏｐｅ ｗａｓ ｍｕｃｈ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ａｐａｒｔｍｅｎｔ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ａｐａｒｔｍｅｎｔ，ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｐｏｗｅｒ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｗ ｅｎｅｒｇｙ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｐａｒｔｍｅｎｔ ｗａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｂｙ １ ６．３ ．Ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｎｏｒｍａｌ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ｒａｔｅ ｂｙ ＨＲＶ ｗａｓ １６．２ ，ｗｈｉｌｅ ｍｏｒｅ ｅｎｅｒｇｙ ｗａｓ ｓａｖｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｗｉｎｔｅｒ ｔｈａｎ ｓｕｍｍｅｒ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｅｎｅｒｇｙ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｐａｒｔｍｅｎｔ；ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ；Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；Ｈｅａｔ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ Ｏ 引言 因此节能住宅的设计应该立足于建筑结构和采暖 空调等建筑设备的有机结合。 建筑用能是社会用能的重要组成部分，目前世 Ｚｈａｏ Ｙａｎｇ等利用ＤＯＥ－２软件比较分析了中国 界各国用于居住建筑的能源消耗占社会总能耗的 南方夏热冬暖地区及北方寒冷地区的建筑改造的节 比重已经达到１６ ～５Ｏ 】］，因此国外发达国家非 能效果¨４ ；Ｈｕａ Ｃｈｅｎ等分析了香港地区住宅使用水 常重视住宅节能，欧洲住宅节能技术的应用和推广 冷式空调替代风冷式空调的可行性与住宅节能潜 较早，尤其是德国和瑞典，建筑节能技术处于领先 力Ｌ５ ；Ｊｉｎｌｏｎｇ Ｏｕｙａｎｇ等建立了ＬＣＣ模型，并分析了 地位。随着我国居民生活水平的提高，近年来我国 的各项节能技术在中国不同气候地区使用中的经济 建筑用能也快速增加，与本世纪初相比目前的建筑 性［６］。对于我国的夏热冬冷地区冬季需要采暖夏季 用能已翻了一番 ］，我国建筑用能的能效较低，建 需要空调，除了必须提高住宅围护结构的保温性与 筑节能已经成为我国发展低碳经济战略的重要组 气密性外，还必须选用高效的ＨＶＡＣ系统减少建筑 成部分。 物的能耗；例如采用变制冷剂流量（Ｖａｒｉａｂｌｅ 本文将讨论民用住宅的节能，住宅能耗主要包 Ｒｅｆｒｉｇｅｒａｎｔ Ｆｌｏｗ，Ⅵ ）多联机空调与全热交换器 括采暖、空调、通风系统（ＨＶＡＣ）、照明、生活热水、 （Ｈｅａｔ Ｒｅｃｏｖｅｒｙ Ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ，ＨＲＶ），是降低该地区住 炊事及其他家用电器等的用能，其中ＨＶＡＣ系统 宅ＨＶＡＣ系统能耗的有效有段。 所消耗的能耗约占整个住宅能耗的６０ 以上 ］， 本文将以上海某智能公寓为例，建立住宅建 王波，等：夏热冬冷地区的节能住宅能耗分析 １２５ 筑模型与ＨＶＡＣ系统模型，比较新型节能住宅围 护结构与传统住宅围护结构对住宅负荷及全年空 调能耗的影响，以及ＨＲＶ的节能效果。 １研究方法与模型介绍 本文采用的新型节能住宅模型为上海交通大学 绿色能源实验楼内的智能公寓。上海交通大学绿色 能源实验楼是通过美国的ＬＥＥＤ认证，并获得银牌 的绿色节能建筑，整栋建筑为钢框架结构，围护外墙 为外保温幕墙系统。智能公寓位于实验楼顶层（３ 层），建筑面积为５９．４ ｎ１２，长９ １ＴＩ，宽６．６ ｍ，高３ ｍ， 其南立面、西立面及北立面为外墙，东立面和地面与 其他实验室相邻。住宅布局如图１。 图１买验住宅布局 新型节能住宅的外墙及屋顶经过外保温处 理，窗户玻璃采用双层Ｌｏｗ—Ｅ玻璃，智能公寓的 外围护结构及其热工性能见表１。 住宅采暖和制冷均用ＶＲＦ变频多联机，新 风由全热交换器ＨＲＶ引入。住宅内使用的 ＶＲＦ多联机室外机为Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ＣＵ—ＭＥ３６Ｂｏ１， 额定制冷量１０．０ ｋＷ，额定制热量１１．２ ｋＷ；室内 机Ｐａｎａｓｏｎｉｃ包括客厅ＣＳ—ＭＥ１６Ｄ０Ａ０１和卧室 ＣＳ—ＭＥ９ＤＯＡ。 ．额定制冷ＣＯＰ为２．７９，额定制 热ＣＯＰ为３．４７。采用的ＨＲＶ全热交换器为 Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ＦＹ一１５０ＺＤＹ３ＮＨ，送风量１５０ ｍ。／ｈ， 输入功率８８ Ｗ。 模拟分析采用的是目前国际最流行的建筑全 能耗分析软件ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ，该软件采用集成同步 的负荷、系统和设备结构，结合真实的气象数据、 输入的建筑情况（建筑结构、围护结构材料、暖通 空调系统及设备、室内人员活动规律、照明电器情 表１ 节能住宅外围护结构及其热工性能 结构 材料 厚度／ 传热系数／ （Ｗ・ｒｉ１ ２・Ｋ ） 砂浆 ５ 外墙 挤塑板 ２Ｏ 多孔粘土砖 １９Ｏ １．０４ 石灰砂浆 １Ｏ 石灰砂浆 １Ｏ 内墙 加气混凝土砌块 ２００ １．８５ 石灰砂浆 １Ｏ 钢筋混凝土 １２０ ＣＩ ７．５轻集料混凝土 ４５ 地面 水泥砂浆 ２Ｏ ２．２５ 泡沫塑料 ４ 复合木地板 １２ ●硬泡聚氨酯 ８０ 屋顶 水泥砂浆 ２Ｏ ０．５０ 加气碎块混凝土 ４Ｏ 钢筋混凝土 １２Ｏ Ｌｏｗ－Ｅ玻璃 ６ 窗户 空气层 ９６ ２．２５ Ｌｏｗ—Ｅ玻璃 ６ 况）和室内设计温度值，可以动态地计算建筑的全 年能耗，计算结果精确。 ＶＲＦ空调系统的建模是利用ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ中 已有的空冷式ＤＸ（ｄｉｒｅｃｔ ｅｘｐａｎｓｉｏｎ直接膨胀式） 盘管充当室内机，其特征曲线使用ＶＲＶ室内机 的性能曲线进行替代，从而建立虚拟的室外机与 室内机关系。用于描述ＤＸ盘管制冷工况的性能 曲线共有五条：制冷量与温度变化关系修正曲 线；制冷量与空气流量关系修正曲线，能量输入比 与温度变化修正曲线；能量输入比与空气流量关 系修正曲线；部分负荷系数曲线。ＨＲＶ的建模 是利用在ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ中已有的ＨＲＶ模块，只需 要输入ＨＲＶ在１００％空气流量和７５％空气流量 时全热交换器的显热与潜热交换效率。ＶＲＦ性 能曲线与ＨＲＶ潜显热效率可从Ｐａｎａｓｏｎｉｃ提供 的机组资料查取。 ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ软件没有集成上海市的室外气 象数据，为了反映上海市的室外气候，本文将采用 典型设计日条件进行建筑负荷的模拟仿真，并采 用典型气象年条件对建筑物全年ＨＶＡＣ系统能 耗的模拟仿真。模拟过程中，室内设备及照明功 率分别为７ Ｗ／ｍ 和１５ ｗ／ｍ ，人员设定为２人， 建筑自然渗透风为每小时０．５次。由于住宅的使 用特点与办公建筑的使用特点正好相反，ＨＶＡＣ 系统的工作Ｆｔ运行时间为１８：（）０次日８：Ｏ０，休息Ｆｔ １２６ 王 波，等：夏热冬冷地区的节能住宅能耗分析 全天运行。上海市工程建筑设计规范《居住建筑节 能设计标准》（ＤＧＪ０８—２０５—２０１１）中，对居住建筑 的围护结构、采暖空调设备、通风换气均有更为严 格的标准和要求。根据该标准，采用建筑物的采 暖、空调年计算耗电量为建筑物的节能综合指标， 采暖期为１２月１日到次年２月２８号，空调期为６ 月１５日到８月３１号。冬季、夏季室内设计温度分 别为２０℃和２６℃。 ２模拟结果的分析 模拟工作分别对该建筑采用的节能建筑外围 护结构和使用全热交换通风的节能效果进行分析， 这些节能效果可以体现在住宅负荷及全年空调用 能的模拟结果，以及通风设备用电能耗进行模拟结 果中。作为比较对象，传统住宅常见的外墙为２４０ 粘土砖墙，屋面为架空屋面，窗户为单层玻璃钢窗， 其中２４０粘土砖墙的传热系数为１．９６ ｗ／（ｍ２・ Ｋ），架空屋面的传热系数为１．５４ ｗ／（ｍ ・Ｋ），单 层玻璃钢窗的传热系数为５．７８ Ｗ／（ｍ２・Ｋ）。空 调和采暖系统采用与新型节能住宅相同的ＶＲＦ变 频空调系统。 ２．１ 提高外围护结构性能的节能效果 新型节能住宅的外墙及屋顶经过外保温处 理，窗户玻璃采用双层Ｌｏｗ—Ｅ玻璃，建筑的保温 性能有很大提高，因此建筑的制冷采暖负荷也发 生变化。我国最新《民用建筑供暖通风与空气调 节设计规范》（ＧＢ ５０７３６—２０１２）限定了居住建筑 的通风换气量，最小换气次数为每小时１．０次。 因此在引入１５０ ｍ。／ｈ自然新风的前提下，对这种 住宅和传统住宅的典型设计日负荷进行模拟，当 夏季设计日室外温度设定在２８．１～３３．６￣Ｃ之间 波动时，全天的冷负荷模拟结果如图２。 乏 惶 磊 图２节能住宅与传统住宅的负荷对比（夏季设计日） 由图２可以看出，作为对比的传统住宅，制冷 负荷为７ ３２５ Ｗ，空调负荷为１２３．３ ｗ／ｍ ；节能 住宅的制冷负荷仅为５ ２７５ Ｗ，空调负荷８８．８ ｗ／ ｍ 。因此采用新型节能建筑材料后建筑物的保 温性能提高，空调负荷明显减少。 给定冬季设计日的室外温度为４．９℃，假设恒 定不变，通过模拟可以得到传统住宅的采暖负荷为 ５ ９６３ Ｗ左右；节能住宅的采暖负荷为４ １３１ Ｗ左 右。采暖耗电从２ ３０８ ｋＷｈ减少到１ ９０２ ｋＷｈ。全 年空调耗电比较如图３所示。 ． ≥ 犍 涩 睡 删 ＿剁３ 能住宅与传统住宅的全年空调耗电对比 由图３可以看出，新型节能住宅和传统住宅 的全年空调用电能耗分别为３ ９１０．９ ｋｗｈ和 ４ ６７１．５ ｋＷｈ；与传统住宅相比，新型节能住宅 全年空调总耗电减少１６．３ ；其中制冷耗电减 少１５．０ ，采暖耗电减少１７．６ ，表明提升外 围护结构保温性能，冬季采暖期的节能效果更 显著。 ２．２全热交换通风的节能效果 直接的自然通风会损失乏气的热能，增加空 调的能耗。ＨＲＶ是新风与回风之间进行热湿交 换，相当于是对新风的预处理，夏季对新风降温除 湿，冬季对新风加热加湿。因此，ＨＲＶ的使用必 然会使得室内空调的制冷／采暖需求减少，从而降 低了空调的能耗。以新型节能住宅为研究对象， 在保证相同通风量的前提下，对自然通风和全热 交换通风情况下空调的用电能耗进行模拟比较， 模拟结果如图４。 从图４可以看出，全热交换通风情况下，空调 全年耗电为３２７６ ｋｗｈ，与自然通风相比，引入 ＨＲＶ后全年耗电降低了１６．２％，其中制冷耗电 降低了１３．８ ，采暖耗电降低了１８．９ ９／６。与提高 建筑物的外围护结构保温性能同样，冬季采暖工 吣０王波，等：夏热冬冷地区的节能住宅能耗分析 １２７ 与自然通风相比，引入ＨＲＶ后全年空调耗电降 低了１６．２ ９／６，制冷耗电降低了ｌ３．８ ９／６，采暖耗电 降低了１８．９ ９／６。冬季采暖工况下ＨＲＶ的节能效 果更好。 参考文献： ［１］Ｓａｉｄｕｒ Ｒ，Ｍａｓｊｕｋｉ ＨＨ，Ｊａｍａｌｕｄｄｉｎ ＭＹ．Ａｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ Ｅｘｅｒｇｙ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ Ｓｅｃｔｏｒ ｏｆ Ｍａｌａｙｓｉａ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｇｙ Ｐｏｌｉｃｙ，２００７，３５（２）：１０５０—６３． ［２］Ｚｈｏｕ，Ｎ．，Ｍ．Ａ．ＭｃＮｅｉｌ，ａｎｄ Ｍ．Ｉ．ｅｖｉｎｅ．Ｅｎｅｒｇｙ ｆｏｒ ５００ Ｍｉｌｌｉｏｎ Ｈｏｍｅｓ：Ｄｒｉｖｅｒｓ ａｎｄ Ｏｕｔｌｏｏｋ ｆｏｒ Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ Ｅｎｅｒｇｙ 图４ 自然通风与全热交换通风下全年空调能耗对比 Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｒ］．ＵＳ：Ｌａｗｒｅｎｃｅ Ｂｅｒｋｅｌｅｙ 况下ＨＲＶ的节能效果更好，其原因是冬季室内 Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，２００９． ［３］ 王如竹．关于建筑物节能及复合能量系统的几点思考［Ｊ］． 外的平均温差较夏季大，因而新风与回风之间的 太阳能学报，２００２，２３（３）：３２２—３３５． 热交换量较大。 ［４］Ｚｈａｏ Ｙａｎｇ，Ｙａｎ Ｚｈａｏ，Ｘｉａｏｌｉ Ｘｕ，Ｂｉｎｇｘｉａｎ Ｚｈａｉ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ３ 结论 ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｂｕｉＭｉｎｇ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｈｏｔ ｓｕｍｍｅｒ ａｎｄ ｗ３ｒｍ ｗｉｎｔｅｒ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ 本文采用建筑能耗模拟软件ＥｎｅｒｇｙＰｌｕｓ建 ｃｏｌｄ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ Ｎｏｒｔｈ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ Ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ． 立了上海地区新型节能住宅与传统住宅的典型建 ２０１２，５４（１）：１９２—１９５． ［５］Ｈｕａ Ｃｈｅｎ，Ｗ．Ｌ．Ｌｅｅ ａｎｄ Ｆ．Ｗ．Ｈ．Ｙｉｋ．Ａｐｐｌｙｉｎｇ ｗａｔｅｒ 筑模型，通过对模型的模拟分析，比较了新型节能 ｃｏｏｌｅｄ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｅｒｓ ｉｎ ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ｉｎ Ｈｏｎｇ 住宅与传统住宅的负荷、全年空调能耗，分析了 Ｋｏｎｇ．Ｅｎｅｒｇｙ Ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．２００８，４９ ＨＲＶ的节能效果，得出以下结果： （６）：１４１６—１４２３． １）在上海的气候条件下（夏热冬冷地区），采 ［６３ Ｊｉｎｌｏｎｇ Ｏｕｙａｎｇ，Ｊｉａｎ Ｇｅ ａｎｄ Ｋａｚｕｎｏｒｉ Ｈｏｋａｏ．Ｅｃｏｎｏｍｉｃ 用高保温性能外围护结构的新型节能住宅的空调 ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｅｎｅｒｇｙ—ｓａｖｉｎｇ ｒｅｎｏｖａｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ 负荷明显低于传统住宅，因而相同建筑面积情况 ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｉｔｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ［Ｊ］． Ｅｎｅｒｇｙ Ｐｏｌｉｃｙ． ２００９， 下，新型节能住宅可选用更小制冷量的空调机。与 ３７（１）：１４Ｏ一１４９． 传统住宅相比，新型节能住宅全年空调耗电量减少 收稿日期：２Ｏ１３—０２一Ｏ６ 了１６．３ ，制冷耗电减少了１５．０ ９／６，采暖耗电减少 作者简介：王 波（１９８８一），男，硕士研究生，从事家庭能源 了１７．６％，冬季采暖工况下节能效果更佳。 管理与住宅节能技术。 ２）ＨＲＶ的使用，也可以降低空调的能耗。 （编辑：吴国梁） 我国第三代核电技术抗震标准已提至数百年一遇 据中国广播网２０１３年３月１５日报道 日本福岛核事故２年来，我国在役核电站及自主设计的核 电安全标准水平得到了提升，在第二代核电站的改造当中采取了很多措施，安全标准是目前世界上最先进的。例如：针 对福岛严重事故后反应堆的余热导出和没有应急电源问题，我国对所有的核电站做了改进。福岛事件促使我们提高了 在役核电站的安全防范措施，还促使核电设计要充分考虑对超基准突发自然灾害的威胁，进一步提高核电安全标准。在 我国完全自主设计的第三代核电ＡＣＰ１０００的方案中，抗震标准已经提高到数百年一遇。对地震，现在设计已经提高到 ０．３ Ｇ，那是比较大的地震了（普遍电站考虑０．２ Ｇ，相当于８级地震）。针对严重事故后反应堆的余热导出问题，我国 ＡＣＰ１０００采取了能动与非能动相结合的设计，使得反应堆堆芯溶解的概率大大降低。如果电源存在就用电源；如果没 有电源就用非能动的方式。出现事故后一回路在没有能动的情况下进行自然循环，二回路具有外部水箱使得一回路自 然循环的热能够自动带出去，维持运行７２ ｈ，并在ＡＣＰ１０００反应堆上方加装了１层冷却保障系统（超过２ ０００ ｍ。的水 箱），给反应堆堆芯自然冷却。在不设任何电的干预情况下，使得它的堆芯一直保持不熔化的状态，防止了像福岛出现的 堆芯融化。