西部地区经济社会发展研究_基于因子和聚类分析的西部12省综合评价

JOURNALOFCHENGDUUNIVERSITYOFINFORMATIONTECHNOLOGYVol.22Suppl.Aug.2007

文章编号:1671-1742(2007)增-0182-03

西部地区经济社会发展研究

)))基于因子和聚类分析的西部12省综合评价

周袁民*, 罗建梅, 蒋志华

(成都信息工程学院统计系,四川成都610225)

摘要:西部地区经济社会发展是我国经济社会发展的重要组成部分,研究西部地区的经济社会发展对实现整个国家经济社会协调发展具有重要的战略意义。根据5中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要6中5/十一五0时期经济社会发展的主要指标6为蓝本,选取24个指标构建了西部地区经济社会发展综合评价指标体系,基于因子分析法利用SPSS1310进行数据处理,根据西部地区各省、市和自治区的公共因子得分和综合得分,运用聚类分析法将西部地区划分为2个经济社会发展类型区和5个亚区,并逐类进行综合评价。最后根据西部地区经济社会发展类型区,提出了西部地区经济社会协调发展的若干对策。

关 键 词:西部地区;经济社会发展;因子分析;聚类分析;综合评价中图分类号:C812 文献标识码:A

1 引言

从改革开放到西部大开发再到今天,虽然西部地区的经济社会面貌有了较大改观,但西部地区内部的经济社会发展差异显著,发展形势依旧严峻。有研究表明,从全国来看,东、中、西部三大地带经济发展的差距不但没有缩小,而且还有不断扩大之势。因此,进一步清楚认识西部地区的经济社会发展的优势和障碍,采取适宜的措施,保证西部地区经济社会快速发展,缩短与中、东部地区的差距是我们面临的一个紧迫的课题。根据5中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要6中5/十一五0时期经济社会发展的主要指标6为蓝本,建立西部地区经济社会综合评价指标体系,根据SPSS1310forWindowsXP软件对指标数据进行因子分析,把这些具有错综复杂的指标数据归纳为少数几个公共指标因子,然后运用线性回归法计算西部地区各省、市和自治区在各共因子上的综合得分,然后对这些公共因子得分和综合得分进行聚类分析,把西部地区经济社会发展划分为几种经济社会发展类型,最后,提出了西部地区经济社会协调发展的若干对策。

2 西部地区经济社会发展综合评价

211 评价方法的选择

综合评价是通过一定的算式将多个指标对事物不同方面的评价值综合在一起,从而对事物有一个整体的认识。鉴于地区之间的经济社会发展水平的差距是经济、社会、交通、历史和文化等因素综合作用的结果,而且地区经济社会发展是一个要素繁多、结构复杂的区域经济社会系统,选择因子分析方法,采用SPSS1310forWindowsXP统计软件运算,分析和评价西部12个省、市和自治区的经济社会发展综合水平。212 评价指标体系构建

为了更好地分析西部地区的经济社会发展状况,指导西部地区的经济社会发展。指标选取根据5中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要6中5/十一五0时期经济社会发展的主要指标6为蓝本,在满足/建立评价指标体系的原则0的情况下适当的选取了部分指标作为分析西部地区经济社会发展综合评价的指标体系。

*成都信息工程学院统计系统计学专业2003级1班增刊 周袁民等:西部地区经济社会发展研究213 因子分析

183

运用线性回归法计算西部地区各省、市和自治区在第1-6个公因子上的得分,用各指标的方差贡献率占6个公因子累计方差贡献率的比重进行加权求和得出西部各省、市和自治区的经济社会发展水平综合得分,即:

231424F1+1819F2+151758F3+121365F4+111934F5+713F61494

(F1-F6分别是公因子1-6的得分),反映出各省、市和自治区经济社会发展综合水平及其差异,且得分值 EF=

的大小与经济社会发展水平成正相关性。

表1 西部地区经济社会发展综合评价的公因子得分和排序

公因子1

广西重庆四川贵州云南陕西甘肃青海宁夏内蒙

0.90860.27172.45990.4790-0.0139-1.06620.4132-0.4599-0.8734-0.5535-0.7270-0.8386

公因子2-0.1416-0.83740.7723-0.80660.3505-0.6938-0.4417-0.3927-0.5551-0.95551.79531.9063

公因子30.12330.9666-0.7151-0.3449-0.7017-2.48860.96590.31400.38390.8721-0.23560.8601

公因子40.36750.0981-0.9440-0.382.4508-0.12900.87500.0922-0.8869-0.8363-1.16340.4409

公因子50.57482.2007-0.0691-1.1694-0.33200.87-0.7553-1.1562-1.10380.4952-0.01140.4478

公因子6-0.5785-0.56520.90-0.7403-0.02360.51380.3124-1.30231.55170.3650-1.68281.2433

综合得分0.30980.32730.6138-0.37070.2383-0.72020.2320-0.3955-0.4188-0.2099-0.15840.5521

排序431951261011872

214 聚类分析

基于表1中西部地区经济社会发展综合评价的各公共因子得分和综合得分作为评价新指标,运用聚类分析法可将西部各地区划为2个经济社会类型区和5个亚区,树形图如图1所示。

图1 树形图

即:第1类经济社会类型区是四川、内蒙古、重庆、广西、云南、陕西,这些地区的经济社会综合得分都大于0,在西部地区有明显的经济社会优势。该区可划为2个亚区,即四川、内蒙古亚区和重庆、广西、云南、陕西亚区,这两亚区之间的综合得分相差仅为010585分,就整体经济社会发展来说,差距不是很大。第2类经济社会类型区由、宁夏、贵州、甘肃、青海、组成,其经济社会综合得分都在0分以下,平均综合得分-0137分,大大

184成 都 信 息 工 程 学 院 学 报 第22卷

低于西部经济社会发展的平均水平,属于西部地区经济社会落后地区。该地区又可以划分为、宁夏亚区,贵州、甘肃、青海亚区和亚区。综合得分最高的四川比要高出约11334分,说明二者差距极为悬殊;I类中最低的陕西也比II类中最高的高约013904分。可见,各经济社会类型区的经济社会发展综合实力呈现出明显的差异性和地区空间分布上的交错性。

3 对西部地区经济社会发展的建议

上面的分析让我们对西部地区近年来各省、市和自治区的经济社会发展有一个清晰的认识。应采取分区发展思路来促进西部地区经济社会的发展。

第1类经济社会类型是西部地区经济社会综合水平较好的地区。经济社会发展对策可考虑:进一步完善基础服务设施结构、功能,优化生产要素的流通、配置;强化中小城市经济社会的发展和繁荣城乡经济;择优发展中小城市与发展劳动密集型产业、农业产业集群并举,同时实现大比重的农业剩余劳动力的转移;通过科技的发展激发产业结构的优化及强化工业基础地位,加强高新技术产业的发展,促进就业结构的优化;通过科学选择主导产业和延伸产业链,着力培育产业集群的发展;同时抓好环境污染的治理与保护,重视清洁生产;结合生态环境保护建设,调整农业产业结构,做活、做强生态后续产业,形成新的经济增长点。

第2类经济社会类型是西部地区经济社会综合水平落后的地区。经济社会发展对策可考虑:进一步完善和发挥的主导作用,加强基础服务设施建设,创造良好的外部环境及投资环境;增加科技、教育的投人,大力发展基础职业教育与提升人口综合素质;积极营造优越的软件和硬件环境吸引科学技术人才;以市场为导向,主要围绕特色产业和优势产业的培育以及技术进步和创新,使资源优势向生产优势和经济优势转变;依托本地资源打造特色经济品牌,扩大对外贸易,增加产品附加值;通过重点发展一批大中型城市,以点带面地激活中小城市的发展,提高地区的经济社会发展水平。

参考文献:

[1] 薛薇.统计分析与SPSS的应用[M].北京:中国人民大学出版社,2001.

[2] 张金凤,王泓娜.辽宁省各城市经济发展水平综合评价[J].辽宁大学学报,2004,(1).[3] 段宾.河南省经济与社会发展综合评价[J].经济经纬,1999,(6).

[4] 郭.中西部区域经济发展综合评价研究[J].江西财经大学学报,2006,(2).

ResearchofeconomicandsocialdevelopmentinChinesewesternregion)))comprehensiveevaluationofChinese12westernprovincesbasedon

factorandclusteranalyses

ZHOUYuan-min, LUOJian-mei, JIANGZh-ihua

(Dept.ofStatistics,CUIT,Chengdu610225,China)

Abstract:TheeconomicalandsocialdevelopmentinChinesewesternregionsisanimportantpartofthewholenationaleconomicalandsocialdevelopment.Basedon5Outlineofd11thdFive-yearPlanofPRCEconomicalandSocialDeve-lopment624indicesareselectedtoestablishanevaluationindexsystem.BasedontheFactorAnalysisandthescoresof

eachprovinceofChinesewesternregionsthewesternregionsaredividedinto2typesofareaand5typesofsub-areabyusingtheClusteranalysismethod.Andsomesuggestionsaremade.

Keywords:Westernregion;economicalandsocialdevelopment;factoranalysis;clusteranalysis;comprehensiveevalu-ation