(一)伯诺里方程试验(不可压缩流体恒定能量方程试验)
1、 测压管水头线和总水头线改变趋势有何不一样?为何?
测压管水头线(P-P)沿程可升可降, 线坡JP可正可负。而总水头线(E-E)沿程只降不升, 线坡JP恒为正, 即J>0。这是因为水在流动过程中, 依据一定边界条件, 动能和势能可相互转换。如图所表示, 测点5至测点7, 管渐缩, 部分势能转换成动能, 测压管水头线降低, JP>0。, 测点7至测点9, 管渐扩, 部分动能又转换成势能, 测压管水头线升高, JP<0。而据能量方程E1=E2+hw1-2, hw1-2为损失能量, 是不可逆, 即恒有hw1-2>0, 故E2恒小于E1, (E-E)线不可能回升。(E-E)线下降坡度越大, 即J越大, 表明单位步骤上水头损失越大, 如图上渐扩段和阀门等处, 表明有较大局部水头损失存在。
2、 流量增加, 测压管水头线有何改变?为何?
1)流量增加, 测压管水头线(P-P)总降落趋势更显著。这是因为测压管水头
Q2, 任一断面起始总水头E及管道过流断面面积A为定值时, Q增HpZE22gAppv2大, 就增大, 则Z必减小。而且随流量增加, 阻力损失亦增大, 管道任一过水断面上
2g总水头E对应减小, 故Z
p
减小愈加显著。
2)测压管水头线(P-P)起落改变更为显著。因为对于两个不一样直径对应过水断面
2222v12v2Q2A2Q2A12Q2A2pv2有HP Z2g2g2g2g22Q2A2A21A22g
1式中为两个断面之间损失系数。管中水流为紊流时, 靠近于常数, 又管道断面为定值, 故Q增大, H亦增大, PP线起落改变更为显著。
3、 测点2、 3和测点10、 11测压管读数分别说明了什么问题?
测点2、 3位于均匀流断面, 测点高差0.7cm, HPZp均为37.1cm(偶有毛细影
响相差0.1mm), 表明均匀流各断面上, 其动水压强按静水压强规律分布。测点10、 11在弯管急变流断面上, 测压管水头差为7.3cm, 表明急变流断面上离心惯性力对测压管水头影响很大。因为能量方程推导时限制条件之一是“质量力只有重力”, 而在急变流断面上其质量力, 除重力外, 还有离心惯性力, 故急变流断面不能选作能量方程计算断面。在绘制总水头线时, 测点10、 11应舍弃。
※4、 试问避免喉管(测点7)处形成真空有哪多个技术方法?分析改变作用水头(如抬高或降低水箱水位)对喉管压强影响情况。
下述几点方法有利于避免喉管(测点7)处真空形成: (1)减小流量, (2)增大喉管管径, (3)降低相关管线安装高程, (4)改变水箱中液位高度。
显然(1)(2)(3)都有利于阻止喉管真空出现, 尤其(3)更含有工程实际意义。因为若管系落差不变, 单单降低管线位置往往就能够避免真空。比如可在水箱出口接一下垂90度弯管, 后接水平段, 将喉管高程将至基准高程0-0, 比位能降至零, 比压能p得以增大
(Z), 从而可能避免点7处真空。至于方法(4)其增压效果是有条件, 现分析以下:
看成用水头增大h时, 测点7断面上Z
p
值可用能量方程求得。
取基准面及计算断面1、 2、 3如图所表示, 计算点选在管轴线上(以下水拄单位均为cm)。于是由断面1、 2能量方程(取231)有
2v2Z1hZ2hw12 (1)
2gp2因hw12可表示成 hw1222l1.2v3v3des2gc1.22g
2此处c1.2是管段1-2总水头损失系数, 式中e、
22d3v3v2又由连续方程有 2g 2gd24s分别为进口和渐缩局部损失系数。
d4v23故式(1)可变为 Z2Z1hc1.23 (2) d2g2p22式中v32g可由断面1、 3能量方程求得, 即
22v3v3 (3) Z1hZ3c1.32g2gc1.3是管道阻力总损失系数。
2由此得 v32gZ1Z3h/1c1.3, 代入式(2)有
4ZZhd3p213 Z2Z1hc1.2 (4) d1c1.32Z2p2随h递增还是递减, 可由Z2p2/h加以判别。因
ddc1.2 (5) Z2p2132h1c1.34若1d3d2c1.2/1c1.30, 则断面2上Zp4随h同时递增。反之, 则递
减。文丘里试验为递减情况, 可供空化管设计参考。
因本试验仪d3d21.371, Z150 , Z310, 而当初h0, 试验
Z2p26, v222、 (3), 可得该管2g33.19, v32g9.42, 将各值代入式(2)
道阻力系数分别为c1.21.5, c1.35.37。再将其代入式(5)得
Z2p21.3741.1510.2670
h15.37表明本试验管道喉管测压管水头随水箱水位同时升高。但因Z2p2/h靠近于零,
故水箱水位升高对提升喉管压强(减小负压)效果不显著。变水头试验可证实结论正确。 5、 毕托管测量显示总水头线与实测绘制总水头线通常都有差异, 试分析其原因。
与毕托管相连通测压管有1、 6、 8、 12、 14、 16和18管, 称总压管。总压管液面连线即为毕托管测量显示总水头线, 其中包含点流速水头。而实际测绘总水头是以实测
Zp值加断面平均流速水头v22g绘制。据经验资料, 对于园管紊流, 只有在离管壁
约0.12d位置, 其点流速方能代表该断面平均流速。因为本试验毕托管探头通常布设在管轴
周围, 其点流速水头大于断面平均流速水头, 所以由毕托管测量显示总水头线, 通常比实际测绘总水头线偏高。
所以, 本试验由1、 6、 8、 12、 14、 16和18管所显示总水头线通常仅供定性分析与讨论, 只有按试验原理与方法测绘总水头线才更正确。
(二)雷诺试验
※1、 流态判据为何采取无量纲参数, 而不采取临界流速?
雷诺在
1883年以前试验中, 发觉园管流动存在着两种流态——层流和紊流, 而且存在
''着层流转化为紊流临界流速v, v与流体粘性、 园管直径d相关, 既
v'f,d (1)
所以从广义上看, v不能作为流态转变判据。
为了判别流态, 雷诺对不一样管径、 不一样粘性液体作了大量试验, 得出了无量纲参数vd/作为管流流态判据。她不仅深刻揭示了流态转变规律。而且还为后人用无量纲化方法进行试验研究树立了典范。用无量纲分析雷列法可得出与雷诺数结果相同无量纲数。 能够认为式(1)函数关系能用指数乘积来表示。即
1 vKd''aa2 (2)
其中K为某一无量纲系数。
式(2)量纲关系为
LTLTL121a1a2 (3)
从量纲友好原理, 得
L: 2a1a21 T: a11 联立求解得 a11, a21 将上述结果, 代入式(2), 得
vK
'd 或
Kv'd (4)
雷诺试验完成了K值测定, 以及是否为常数验证。结果得到 K=2320。于是, 无量纲数vd/便成了适合于任何管径, 任何牛顿流体流态转变判据。因为雷诺贡献, vd/定名为雷诺数。 伴随量纲分析理论完善, 利用量纲分析得出无量纲参数, 研究多个物理量间关系, 成了现今试验研究关键手段之一。
2、 为何认为上临界雷诺数无实际意义, 而采取下临界雷诺数作为层流和紊流判据?实测下临界雷诺数为多少?
依据试验测定, 上临界雷诺数实测值在3000~5000范围内, 与操作快慢, 水箱紊动度, 外界干扰等亲密相关。相关学者做了大量试验, 有得1, 有得0, 有甚至得40000。实际水流中, 干扰总是存在, 故上临界雷诺数为不定值, 无实际意义。只有下临界雷诺数才能够作为判别流态标准。凡水流雷诺数小于下临界雷诺数者必为层流。本试验实测下临界雷诺数为2178。 3、 雷诺试验得出园管流动下临界雷诺数为2320, 而且前通常教科书中介绍采取下临界雷诺数是, 原因何在?
下临界雷诺数也并非与干扰绝对无关。雷诺试验是在环境干扰极小, 试验前水箱中水体经长时间稳定情况下, 经反复数次细心量测才得出。以后人大量试验极难反复得出雷诺试验正确数值, 通常在~2300之间。所以, 从工程实用出发, 教科书中介绍园管下临界雷诺数通常是。 4、 试结合紊动机理试验观察, 分析由层流过渡到紊流机理何在?
从紊动机理试验观察可知, 异重流(分层流)在剪切流动情况下, 分界面因为扰动引发细微波动, 并随剪切流动增大, 分界面上波动增大, 波峰变尖, 以至于间断面破裂而形成一个个小旋涡。使流体质点产生横向紊动。正如在大风时, 海面上波浪滔天, 水气混掺情况一样, 这是高速空气和静止海水这两种流体界面上, 因剪切流动而引发界面失稳波动现象。因为园管层流流速按抛物线分布, 过流断面上流速梯度较大, 而且因壁面上流速恒为零。相同管径下, 假如平均流速越大, 则梯度越大, 即层间剪切流速越大, 于是就轻易产生紊动。紊动机理试验所见到波动破裂旋涡质点紊动等一系列现象, 便是流态从层流转变成紊流过程显示。
5、 分析层流和紊流在运动学特征和动力学特征方面各有何差异? 层流和紊流在运动学特征和动力学特征方面差异以下表:
层流 运动学特征 1、 质点有规律地作分层流动 2、 断面流速按抛物线分布 3、 运动要素无脉动现象 1、 质点相互混掺作无规则运动 2、 断面流速按指数规律分布 3、 运动要素发生不规则脉动现象 动力学特征 1、 流层间无质量传输 2、 流层间无动量交换 3、 单位质量能量损失与流速一次方成正比 1、 流层间有质量传输 2、 流层间存在动量交换 3、 单位质量能量损失与流速(1.75~2)次方成正比 紊流 (三)流体静力学试验
1、 同一静止液体内测压管水头线是根什么线? 答: 测压管水头指Z
p
, 即静水力学试验仪显示测压管液面至基准面垂直高度。测压管水
头线指测压管液面连线。从表1.1实测数据或试验直接观察可知, 同一静止液面测压管水头线是一根水平线。
2、 当初pB0, 试依据统计数据确定水箱真空区域。 答: 以当初p00, 第2次B点量测数据(表1.1)为例, 此时
pB0.6cm0, 对应容
器真空区域包含以下3三部分: (1)过测压管2液面作一水平面, 由等压面原理知, 相对测压管2及水箱内水体而言, 该水平面为等压面, 均为大气压强, 故该平面以上由密封水、 气所占空间区域, 均为真空区域。(2)同理, 过箱顶小杯液面作一水平面, 测压管4中该平面以上水体亦为真空区域。(3)在测压管5中, 自水面向下深度为
PAH0一段水注亦为
真空区。这段高度与测压管2液面低于水箱液面高度相等, 亦与测压管4液面高于小水杯液面高度相等, 均为
PAH0。
3、 若再备一根直尺, 试采取另外最简便方法测定0。
答: 最简单方法, 是用直尺分别测量水箱内通大气情况下, 管5油水界面至水面和油水界面至油面垂直高度hw和ho, 由式whwoho, 从而求得o。 4、 如测压管太细, 对测压管液面读数将有何影响?
答: 设被测液体为水, 测压管太细, 测压管液面因毛细现象而升高, 造成测量误差, 毛细高
度由下式计算 式中,
h4cosd为表面张力系数; 为液体容重; d为测压管内径; h为毛细升高。常温
0.98dyn/mm3。水与玻璃
(t20C)水, 7.28dyn/mm或0.073N/m, 浸润角很小, 可认为cos1.0。于是有
h29.7 h、d单位均为mm d通常说来, 当玻璃测压管内径大于10mm时, 毛细影响可略而不计。另外, 当水质不洁时,
减小, 毛细高度亦较净水小; 当采取有机玻璃作测压管时, 浸润角较大, 其h较一
般玻璃管小。
假如用同一根测压管测量液体相对压差值, 则毛细现象无任何影响。因为测量高、 低压强时都有毛细现象, 但在计算压差时。相互抵消了。
5、 过C点作一水平面, 相对管1、 2、 5及水箱中液体而言, 这个水平是不是等压面?哪
一部分液体是同一等压面?
答: 不全是等压面, 它仅相对管1、 2及水箱中液体而言, 这个水平面才是等压面。因为只有全部含有下列5个条件平面才是等压面:
(1) 重力液体; (2) 静止; (3) 连通;
(4) 连通介质为同一均质液体; (5) 同一水平面
而管5与水箱之间不符合条件(4), 所以, 相对管5和水箱中液体而言, 该水平面不是等压面。
※6、 用图1.1装置能演示变液位下恒定流试验吗?
答: 关闭各通气阀, 开启底阀, 放水片刻, 可看到有空气由C进入水箱。这时阀门出流就是变液位下恒定流。因为由观察可知, 测压管1液面一直与C点同高, 表明作用于底阀上总水
头不变, 故为恒定流动。这是因为液位降低与空气补充使箱体表面真空度减小处于平衡状态。医学上点滴注射就是此原理应用一例, 医学上称之为马利奥特容器变液位下恒定流。 ※7、 该仪器在加气增压后, 水箱液面将下降而测压管液面将升高H, 试验时, 若以
p00时水箱液面作为测量基准, 试分析加气增压后, 实际压强(H)与视在压强H相
对误差值。本仪器测压管内径为0.8cm,箱体内径为20cm。
答: 加压后, 水箱液面比基准面下降了, 而同时测压管1、 2液面各比基准面升高了H, 由水量平衡原理有
d2dH 则 2
44HD2D22本试验仪 d0.8cm, D20cm 故 于是相对误差有
H0.0032
HHH0.00320.0032
HH1H10.0032所以可略去不计。
对单根测压管容器若有Dd10或对两根测压管容器Dd7时, 便可使0.01。
(四)局部阻力试验
1、 结合试验结果, 分析比较突扩与突缩在对应条件下局部损失大小关系。
v2由式 hj
2g 及
f(d1d2)
表明影响局部阻力损失原因是v和d1d2, 因为有 突扩: 突缩: 则有 Ke(1A1A2)2 s0.5(1A1A2)
s0.5(1A1A2)0.5 2e1A1A2(1A1A2)当 A1A20.5 或 d1d20.707
时, 忽然扩大水头损失比对应忽然收缩要大。在本试验最大流量Q下, 突扩损失较突缩损失约大一倍, 即hjehjs6.54/3.601.817。d1d2靠近于1时, 突扩水流形态靠近于逐步扩大管流动, 所以阻力损失显著减小。
2.结合流动演示仪水力现象, 分析局部阻力损失机理何在?产生突扩与突缩局部阻力损失关键部位在哪里?怎样减小局部阻力损失?
流动演示仪 I-VII型可显示突扩、 突缩、 渐扩、 渐缩、 分流、 合流、 阀道、 绕流等三十余种内、 外流流动图谱。据此对局部阻力损失机理分析以下:
从显示图谱可见, 凡流道边界突变处, 形成大小不一旋涡区。旋涡是产生损失关键根源。因为水质点无规则运动和猛烈紊动, 相互摩擦, 便消耗了部分水体自储能量。另外, 当这部分低能流体被主流高能流体带走时, 还须克服剪切流速度梯度, 经质点间动能交换, 达成流速重新组合, 这也损耗了部分能量。这么就造成了局部阻力损失。
从流动仪可见, 突扩段旋涡关键发生在突扩断面以后, 而且与扩大系数相关, 扩大系数越大, 旋涡区也越大, 损失也越大, 所以产生突扩局部阻力损失关键部位在突扩断面后部。而突缩段旋涡在收缩断面前后都有。突缩前仅在死角区有小旋涡, 且强度较小, 而突缩后部产生了紊动度较大旋涡环区。可见产生突缩水头损失关键部位是在突缩断面后。
从以上分析知。为了减小局部阻力损失, 在设计变断面管道几何边界形状时应流线型化或尽可能靠近流线型, 以避免旋涡形成, 或使旋涡区尽可能小。如欲减小本试验管道局部阻力, 就应减小管径比以降低突扩段旋涡区域; 或把突缩进口直角改为园角, 以消除突缩断面后旋涡环带, 可使突缩局部阻力系数减小到原来1/2~1/10。忽然收缩试验管道, 使用年份长后, 实测阻力系数减小, 关键原因也在这里。
3.现备有一段长度及联接方法与调整阀(图5.1)相同, 内径与试验管道相同直管段, 怎样用两点法测量阀门局部阻力系数?
两点法是测量局部阻力系数简便有效措施。它只需在被测流段(如阀门)前后直管段长度大于(20~40)d断面处, 各部署一个测压点便可。先测出整个被测流段上总水头损失
hw12, 有
hw12hj1hj2hjnhjihf12
式中: hji— 分别为两测点间互不干扰各个局部阻力段阻力损失;
hjn— 被测段局部阻力损失; hf12— 两测点间沿程水头损失。
然后, 把被测段(如阀门)换上一段长度及联接方法与被测段相同, 内径与管道相同直
'管段, 再测出相同流量下总水头损失hw12, 一样有
h'w12hj1hj2hji1hf12
所以 hjnhw12hw12
5※4、 试验测得突缩管在不一样管径比时局部阻力系数Re10以下:
'序号 d2/d1 1 0.2 0.48 2 0.4 0.42 3 0.6 0.32 4 0.8 0.18 5 1.0 0 试用最小二乘法建立局部阻力系数经验公式 (1)确定经验公式类型 现用差分判别法确定。
由试验数据求得等差x(令xd2/d1)对应差分y(令y), 其一、 二级差分以下表
i 1 0.2 -0.06 -0.04 22 0.2 -0.1 3 0.2 -0.04 -0.04 4 0.2 -0.18 -0.04 5 x y 2y 二级差分y为常数, 故此经验公式类型为
yb0b1xb2x2 (1)
(2)用最小二乘法确定系数
令
yi[b0b1x1b2xi2]
是试验值与经验公式计算值偏差。
如用表示偏差平方和, 即
yib0b1xib2xi2 (2)
2i2i1i1n5为使为最小值, 则必需满足
0b00 b10b2于是式(2)分别对b0、 b1、 b2求偏导可得
5552yi5b0b1xib2xi01i1i1i555523 yixib0xib1xib2xi0 (3)
1i1i1i1i5555yx2b234xbxbx0ii0i1i2ii1i1i1i1列表计算以下:
i 1 2 3 4 5 xid2/d1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 yi0.48 0.42 0.32 0.18 0 xi2 0.04 0.16 0.36 0.64 1.00 xi3 0.008 0.064 0.216 0.512 1.00 总和 xi15i3 yi15i1.4 xi152i2.2 xi153i1.8
i 1 2 3 xi4 0.0016 0.0256 0.130 yixi 0.096 0.168 0.192 yixi2 0.0192 0.0672 0.115 4 5 总和 0.410 1.00 0.144 0 0.115 0 xi154i1.567 yxii15i0.6 yxii152i0.3164 将上表中最终一行数据代入方程组(3), 得到
1.45b03b12.2b20 0.63b02.2b11.8b20 (4)
0.31642.2b1.8b1.567b0012解得
b00.5, b10, b20.5, 代入式(1) 有y0.5(1x2)
于是得到忽然收缩局部阻力系数经验公式为
0.5[1(d2/d1)2]
0.5(1A2) (5) A1 或
※5.试说明用理论分析法和经验法建立相关物理量间函数关系式路径。
突扩局部阻力系数公式是由理论分析法得到。通常在含有理论分析条件时, 函数式可直接由理论推演得, 但有时条件不够, 就要引入一些假定。如在推导突扩局部阻力系数时, 假定了“在突扩环状面积上动水压强按静水压强规律分布”。引入这个假定前提是有充足试验依据, 证实这个假定是合理。理论推导得出公式, 还需经过试验验证其正确性。这是先理论分析后试验验证一个过程。
经验公式有多个建立方法, 突缩局部阻力系数经验公式是在试验取得了大量数据基础上, 深入作数学分析得出。这是先试验后分析归纳一个过程。但通常过程应是先理论分析(包含量纲分析等)后试验研究, 最终进行分析归纳。
(五)文丘里流量计试验
1、 本试验中, 影响文丘里管流量系数大小原因有哪些?哪个原因最敏感?
对本试验管道而言, 若因加工精度影响, 误将(d2-0.01)cm值替换上述d2 值时, 本试验在最大流量下值将变为多少? 答: 由式 Q4d122gh/44d14d21 得
4 Qd2d1/2gh
可见本试验(水为流体)值大小与Q、 d1、 d2、 h相关。其中d1、 d2影响最敏感。本试验文氏管d11.4cm, d20.71cm, 通常在切削加工中d1比d2测量方便, 轻易掌握好精度, d2不易测量正确, 从而不可避免要引发试验误差。比如本试验最大流量时值为0.976, 若d2误差为-0.01cm, 那么值将变为1.006, 显然不合理。 2、 为何计算流量 Qˊ与实际流量Q不相等?
答: 因为计算流量 Qˊ是在不考虑水头损失情况下, 即按理想液体推导, 而实际流体存在粘性必引发阻力损失, 从而减小过流能力, QQ', 即1.0。 3、 试应用量纲分析法, 说明文丘里流量计水力特征。
答: 利用量纲分析法得到文丘里流量计流量表示式, 然后结合试验结果, 便可深入搞清流量计量测特征。
对于平置文丘里管, 影响v1原因有: 文氏管进口直径d1, 喉径d2、 流体密度、 动力粘滞系数及两个断面间压强差p。依据定理有
fv2、d1、d2、、、p0 (1)
从中选择三个基础量, 分别为: d1LTM100
v1L1T1M0 L3T0M1
共有6个物理量, 有3个基础物理量, 可得3个无量纲数, 分别为:
1d2/d1av1bc
1112/d1av1bc
2223p/d1av1bc
333依据量纲友好原理,
1量纲式为
a LL1LT1MLb13c1
分别有 L: 1a1b13c1 T: 0b1 M: 0c1 联解得: a11, b10, c10, 则
1d2p , 同理 2, 32
d1v1d1v1将各值代入式(1)得无量纲方程为 f(或写成
d2p,,2)0 d1d1v1v1v12d f(2,)
pd1d1v1v1p/f2(进而可得流量表示式为 Qd2d,Re1)2gp/f3(2、Re1) d1d14d122ghf3(d2、Re1) (2) d1 Q'4d122gh/(d24)1 (3) d1相同。为计及损失对过流量影响, 实际流量在式(3)中引入流量系数Q计算, 变为 QQ4d122gh/(d24)1 (4) d1比较(2)、 (4)两式可知, 流量系数Q与Re一定相关, 又因为式(4)中d2d1函数关
系并不一定代表了式(2)中函数f3所应相关系, 故应经过试验搞清Q与Re、 d2d1相关性。
经过以上分析, 明确了对文丘里流量计流量系数研究路径, 只要搞清它与Re、 d2d1关系就行了。
由本试验所得在紊流过渡区Q~Re关系曲线(d2d1为常数), 可知Q随Re增大而增大, 因恒有1, 故若使试验Re增大,
Q将渐趋向于某一小于1常数。
Q与d2d1也相关, 不一样d2d1值, 能够得
另外, 依据已经有很多试验资料分析,
到不一样Q~Re关系曲线, 文丘里管通常使d2d12。所以实用上, 对特定文丘里管均需试验率定Q~Re关系, 或者查用相同管径比时经验曲线。还有实用上较适宜于被测管道中雷诺数Re2105, 使Q值靠近于常数0.98。
流量系数Q上述关系, 也反应了文丘里流量计水力特征。
4、 文丘里管喉颈处轻易产生真空, 许可最大真空度为6-7mH2O。工程中应用文氏管时, 应检验其最大真空度是否在许可范围内。据你试验结果, 分析本试验流量计喉颈最大真空值为多少?
答: 本试验d11.4cm, d20.71cm, 以管轴线高程为基准面, 以水箱液面和喉道断面分别为1-2和2-2计算断面, 立能量方程得 H0则
p22v22ghw12
p2H02v22ghw1202v22ghw12
hw120 p252.22cmH2O
即本试验最大流量时, 文丘里管喉颈处真空度hv52cmH2O, 而由试验实测为
60.5cmH2O。
深入分析可知, 若水箱水位高于管轴线4m左右时, 本试验装置汉字丘里管喉颈处真空度可达7mH2O。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容