新 疆 石 油 科 技 ２０１２年第３期（第２２卷） ・１５． 高产凝析气井稳定试井分析方法探讨 丁峰①刘应祥 克拉玛依新科澳石油天然气技术股份有限公司，８３４００８新疆克拉玛依白碱滩 摘要 气井稳定试井分析方法，各种文献介绍了很多。高产凝析油的气井，由于凝析油的产量较高，井筒内会产生一些凝析油， 稳定试井不论是产量由小到大，还是产量由大到小，因为不同产气量的携液能力不同。留在井筒内的凝析油的多少也会不同。在稳 定试井过程中，会产生井筒积液逐渐增加或减少的现象。因此，高产气井的稳定试井分析。不同于一般气井的稳定试井分析。从实测 资料着手，时高产凝析油气井的稳定试井资料分析方法做了一些探讨．为这种类型的气井产能分析及预测提供了可借鉴的技术方 法。 关键词 气井稳定试井高产凝析油方法 ＇－ｌ 丽昌 ■‘－■＿●－－ 玛河气田位于准噶尔盆地南缘冲断带霍玛吐背 斜带上，气田为一受玛纳００２井断裂、玛纳００２井东 ２凝析油气井稳定试井分析方法 ２．１分析前数据的处理 高产凝析油气井的稳定试井，由于其凝析油产量 较高，因此在分析前，要将凝析油产量折算成气气产 断裂及玛纳００３井断裂切割的断背斜，属于带较大油 环凝析气藏。产气层位均为古近系紫泥泉子组紫三 段，为辫状河三角洲前缘水下分流河道砂下沉积。储 层岩性主要为粉～细砂岩，储集类型为孔隙型，孔隙型 量，与实测产气量合并作为天然气的产量进行分析。 常用的折算方法有如下２种： 一以原生粒间孔为主。紫泥泉子组紫三段气层孔隙度平 均２１．７％，渗透率平均１４３．７９９ｍＤ，属中孔、中渗储 层。气藏中部地层压力３８．６４ＭＰａ，压力系数１．５８，中 部温度６１．８℃，露点压力为３８．１７ＭＰａ。气藏天然驱动 是陈元千提供了如下计算方法： ｑ￣＝５４２．９５（１．０３一Ｙｏ）ｑ。； （１） 式中 类型以弹性驱动为主。气田含气面积２５．０８ｋｍ ，天然 气地质储量为３０３．６３ｘ１０Ｓｍ ，凝析油地质储量为 ４１０．６４ｘ１０４ｔ．可采天然气储量１９７．３６ｘ１０ ｍ ．凝析油可 采储量１０２．６６ｘ１０￣。气田于２００７年ｌ１月投入试采， 目前投产气井６口．日产天然气２１０ｘ１０４ｍ。，日产凝析 ｑ 一凝析油折算产气量，ｍ ； 凝析油密度，ｍ３Ａ； 口 凝析油产量，ｔ； 试井手册提供了如下另一种折算方法： ｑｍ＝２４１０７ｑ。 ０／Ｍ 式中 （２） 油２３ｏｔ，累计产天然气１９．１７５５ｘ１０８ｍ 。为了掌握气藏 ｇ 一凝析油折算产气量，ｍ ； 凝析油密度，ｍ３／ｔ； 口 凝析油产量，ｔ； Ｍ一天然气的平均分子量， ｍｏｌ。 目前开采动态。并为制定合理的工作制度提供科学依 据，对ＭＮＤ１００３井进行回压法产能试井，按照常规的 资料分析方法，二项式为一条曲线。无法得到正确的 无阻流量，本文通过实测资料的分析，采用压力校正 方法对数据进行处理，得到了气井可靠的产能，为气 井后续生产动态管理及合理配产量提供了依据。 ２．２井简积液状况的分析判断 根据文献介绍，大量统计数据表明生产压差（ 一 ）与产气量存在如下指数关系： ①作者简介：助理工程师，２００８—０７毕业于中国石油大学工商管理专业 ・１６・ 新 疆 石 油 科 技 ２０１２年第３期（第２２卷） 响。高产凝析油气井的稳定试井分析方法采用压力平 方和二项式处理为： ｑｇ＝Ｃ（ 一 ）． （３） 对于（３）式，Ｃ为特性参数，是生产时间的函数， 在相对短的时间内可以认为它是常数；ｎ为渗流指 数，一般０．５≤ｎ≤１．０，当ｎ小于Ｏ．５时，表明井筒积液 在稳定试井过程中逐步增加，当ｎ大于１．０时，井筒 为： （ 一 －ｐ。）＝Ａｑ＃Ｂｑ；； （９） 考虑井筒积液的影响后，采用指数式方法则变 ｇ （尸三一 －ｐ。） ； （１０） 积液在在稳定试井过程中逐步减少。通过这个参数的 大小可以初步判断稳定试井过程中，井筒积液的状 况。 （９）、（１Ｏ）式中Ｐ０为一代定的常数，实际应用时 可采用试算法求得。 ２．３一般气井分析的理论基础 对于气井的稳定流动。其方程可以表示为： ３ ＭＮＤ１００３井产能试井分析 ＭＮＤ１００３井于２００９年１月投产，日产气４７．６× １０４ｍ，。日产凝析油５９．６ｔ。为确定油井产能，为合理配 产提供依据，２００９年７月１０日～２０ｏ９年７月１５日进 行稳定试井，采用产气量由小到大的方式，共进行５ 级稳定试井数据的录取。整个稳定试井中，流压采用 井下储存式电子压力计录取，稳定试井结束后，进行 （ ） （ ） ２２× 式中 （ ）一 ＋Ｓ—Ｄｑ ］ （４） （ ）一流压的拟压力，无因次； Ｐ珊一平均地层压力，ＭＰａ； ｇ厂产气量，１０４ｍ ； 卜气藏温度，Ｋ； 一压力恢复测试，实测地层压力３３．７４ＭＰａ。根据前述的 方法，首先对数据进行处理。处理后的数据列于表１ 中 表１ ＭＮＤ１００３井稳定试井数据表 储层渗透率，１０ ｍ２； 一有效厚度，ｍ； 一供给半径，ｍ； 一井筒半径，ｍ； Ｓ～表皮系数，无因次； Ｄ一紊流系数，无因次。 流动方程用压力平方的形式表示为： Ｐ２ ４２２×Ｊ 尸‘＇删一尸 ｛，＝ ｇ 励 （ ）一Ｄ．７５十Ｓ—Ｄｑ 】； （５） 上式可以进一步简化为如下形式： 然后按（３）式做％与（Ｐ三一Ｐｂ）的双对数曲线，直 （６） 线关系较好，如图１。回归得到的关系式如下： Ｑ￣＝Ｏ．６１８８（Ｐ三一 ） ． （６）式中，Ａ为层流系数，Ｂ为紊流系数，利用Ａ、 Ｂ和（６）式求得的气井的无阻流量，可以分析井底的 流动状态，方法如下： 令ｃ＿一（ 一 ）则有： ｇ 一 ｇ 一—— 令ｄ＝Ａ＋ ｇ ； 一 （７）） （８） 若孚＞２，则井底存在紊流现象，比值越大，紊流 １ｏｇ（Ｐ二一Ｐ二） 越严重。并且可以与（３）式的判断互为佐证。 ２．４高产凝析油气井稳定试井分析 高产凝析油气井，在稳定试井过程中，存在井筒 积液现象，井筒积液的多少是变化的，因此高产凝析 油气井的稳定试井分析，要考虑井筒积液对资料的影 一图１ ＭＮＤ１００３井稳定试井指数式方程曲线 渗流指数ｎ＝１．１２，大于１．０，说明稳定试井期间， 井筒积液被排出。因此，该井的稳定试井数据不能用 般的方式进行处理，而要考虑井筒积液对试井数据 的影响（这里需要说明的是按一般气井稳定试井分析 高产凝析气井稳定试井分析方法探讨 ・１７・ 理，其点不在一条直线上，而是一条曲线，如图 ４ 结论与认识２ 所示ｎ 。本文方法处理数据＋常规二项式处理数据 。 。 ’Ｊ 、 、 （１）高产凝析油气井稳定试井期间，由于不同产 气量的携液能力不同。井筒积液是变化的，因此其分 析要用考虑井筒积液后的分析方法。该方法也适用于 ∞ 含水气井的稳定试井分析； （２）井筒积液因子Ｐｏ＞Ｏ时，表明井筒积液在稳定 试井期间，被逐步排出，这种现象多发生于采用产气 量由小到大的稳定试井方式；井筒积液因子 ＜０时， 日产气Ｑ （１０４ｍ ） 一 ｌ表明井筒积液在稳定试井期间，是逐步增加的，这种 现象多发生于采用产气量由大到小的稳定试井方式； （３）在稳定试井期间。地层压力 可以看作是 一图２ ＭＮＤ１００３井稳定试井二项式方程曲线 个常数，（ 一Ｐｏ）也是一个常数，令 ＝Ｐ三一Ｐ０，则公 最后，按照前述（９）高产凝析油气井稳定试井分析 方法，作ｑｇ与 ｇｇ 式（９）可以变成（ 一 ）＝Ａｑｇ＋Ｂｑ ，当ｘ＝Ｐ三时，就是气 的关系曲线。经过反复试算，当 井稳定试井常用的二项式分析公式了。因此该公式是 可以统一的： Ｐｏ＝１０．３时，直线关系最好，见图２，回归得到如下关系 式： （４）本文提供的方法可以获得可靠的高产凝析 ｌ１２８．０８７６－Ｐ￣ｓ＝０．２０８２ｑｇ＋Ｏ．Ｏ１３７２ｑ￣． ＦＯ．１０１ＭＰａ时的产气量为无阻流量，由此式计 算的无阻流量为２７８．８２ｘ１０４ｍ。，说明该井产能搞，符 合实际情况。按无阻流量的四分之一或六分之一配 油气井的无阻流量，为合理配产提供依据。 参考文献 １油气井测试编辑部．油气井测试．２００２，（４） ２试井手册编写组．试井手册．石油工业出版社．１９９２ ３陈元千．油气藏工程计算方法．石油工业出版社．１９９２ 产，合理产量在４６ｘ１０４１１１ 至７０ｘ１０４ｍ 左右。 ｄ＝Ｏ．２０８２＋２４８．８２ ｘ０．０１３７＝４．２０２８．ｄ／Ａ＝４．２０２８／ ０．０２０８２＝４０３．５９，表明地层存在严重紊流。 责任编辑：张怀文 收稿日期：２０１２—０６—１５ （上接第１４页） 通过灰色关联分析理论对该区块的１Ｏ口候选井 参考文献 ｌ邓聚龙．灰色系统理论教程［Ｍ］．武汉：华中理工大学出版社， １９９０－０１：４２８ 进行评价的计算结果可以看出，其评价结果和实际压 后测试产量基本吻合，说明灰色关联分析法适用于现 场实际。 ２易德生．灰色理论与方法【Ｍ】．北京：石油工业出版社，１９９２－ ０１：４１ｌ ３石勇明．灰色关联分析的改进与应用［Ｊ］．西安公路学院学报， ４结论 （１）在对合川气田须家河组压裂井储层进行评 １９９４，１４（３）：９４－１００ ４张立国，张吉光．灰色关联分析在圈闭评价中的应用［Ｊ］．大庆 石油地质与开发，１９９５，１４【４）：１２￣１９ ５赵加凡，陈小宏，张勤．灰色关联分析在储层评价中的应用［Ｊ］ 勘探物理地球进展，２００３，２６（４）：２８３－２８５ 价中，采用灰色关联分析法确定影响该地区储层压裂 效果评价指标的权重大小，其储层评价的结果能较好 的与实际情况吻合，从而避免了受个人因素，对未知 信息所作的“白化”处理； （２）灰色管理分析理论具有单序列加权和多元 归一预测性质，可以综合表达地层各种特征和性质的 ６孙红志，刘吉余等．储层综合定量评价方法研究［Ｊ】．大庆石油 地质与开发，２００４，２３（６）：８－１０ 定量关系，该方法不仅适合储层的评价研究，对其他 责任编辑：李未蓝 收搞日期：２０１２—０４一ｌｌ 油气资源评价问题也同样适用。
