诈骗没有证据可以立案吗?

《刑事诉讼法》规定，诈骗案件需有足够证据才能立案，但受害人可报案。法院、检察院或公安机关应快速审查报案、控告、举报和自首材料，认为有犯罪事实时立案，认为无犯罪事实或事实轻微时不立案，并通知控告人。控告人不满可申请复议。物证、书证、证人证言、被害人陈述等都可作为证据。

法律分析

1、诈骗证据不足不能立案。但受害人可以报案。

2、《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

3、第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述等等。

拓展延伸

诈骗案件的证据不足，是否影响立案程序？

在处理诈骗案件时，确实存在证据不足可能会影响立案程序的情况。根据法律规定，要求有充分的证据支持才能进行立案。如果诈骗案件的证据不足，可能会导致无法立案或者延迟立案的情况。在这种情况下，执法机关可能需要进一步调查收集更多的证据来支持立案。因此，对于诈骗案件，确保有足够的证据是非常重要的，这样才能保障立案程序的顺利进行，确保公正和合法的判决。

结语

在处理诈骗案件时，证据的充分性对于立案程序至关重要。根据相关法律规定，证据不足可能导致无法立案或延迟立案。因此，确保有足够的物证、书证、证人证言等证据是必要的。执法机关应积极调查收集证据，以保障立案程序的顺利进行，确保公正和合法的判决。受害人可以报案，同时也可以根据法律规定申请复议，维护自身权益。

法律依据

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。