土壤水分时间稳定性研究进展

第３８卷第１０期　２０１８年５月　ＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１７０４０７０５９８　生　态　学　报　Ｖｏ１．３８．Ｎｏ．１０　Ｍａｙ，２０１８　ＡＣＴＡ　ＥＣ０Ｌ０ＧＩＣＡ　ＳＩＮＩＣＡ　蔺鹏飞，朱喜，何志斌，杜军，陈龙飞．土壤水分时间稳定性研究进展．生态学报，２０１８，３８（１０）：３４０３—３４１３．　Ｌｉｎ　Ｐ　Ｆ，Ｚｈｕ　Ｘ，Ｈｅ　Ｚ　Ｂ，Ｄｕ　Ｊ，Ｃｈｅｎ　Ｌ　Ｆ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Ａｅｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１８，３８（１０）：３４０３—３４１３　土壤水分时间稳定性研究进展　蔺鹏飞　，朱　喜　，何志斌　’，杜　军　，陈龙飞　１中国科学院西北生态环境资源研究院临泽内陆河流域研究站，中国科学院内陆河流域生态水文重点实验室，兰州２中国科学院大学，北京１０００４９　７３００００　摘要：土壤水分是陆地生态系统中不可或缺的组成部分，在地表水文过程中起着关键作用，连接着一系列的水文、生态、气候和　地质学过程，是陆地生态系统健康运行的关键。以土壤水分时间稳定性概念为主线，从时间稳定性概念、研究方法、应用和影响　因素等方面，系统阐述了土壤水分时间稳定性近年来的研究进展，探讨了代表性测点的选取标准以及土壤水分时间稳定性的影　响因素。结合目前的研究进展，提出了未来的研究重点：加强多因素综合作用对土壤水分时间稳定性的研究；结合“３ｓ”技术、　计算机模拟和野外实测来研究时间稳定性的尺度问题；如何高效选择代表性测点；探讨时间稳定性概念在植被恢复区和气候敏　感区的研究与应用。　关键词：土壤含水量；时间稳定性；代表性测点；应用；影响因素　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ＬＩＮ　Ｐｅｎｇｆｅｉ　，ＺＨＵ　Ｘｉ　，ＨＥ　Ｚｈｉｂｉｎ　’，ＤＵ　Ｊｕｎ　，ＣＨＥＮ　Ｌｏｎｇｆｅｉ　１　Ｌｉｎｚｅ　Ｉｎｌａｎｄ　Ｒｉｖｅｒ　Ｂａｓｉｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｓｔａｔｉｏｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｎｅｔｗｏｒｋ，Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆＥｃｏ－ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　ｆＩｎｌｏａｎｄ　Ｒｉｖｅｒ　Ｂａｓｉｎ，Ｎｏ￣ｈｗｅｓｔ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｆ　ｏＥｃｏ—Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００００，Ｃｈｉｎａ　２　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｅｓｎｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００４９，Ｃｈｉｎａ　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓ　ａｎ　ｉｎｔｅｇｒａｌ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｙｃｌｅ，ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ　ｔｏ　ａ　ｓｅｒｉｅｓ　ｏｆ　ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，ｇｅｏｌｏｇｙ，ｃｌｉｍａｔｅ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ａ　ｋｅｙ　ｐａｒｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｈｅａｌｔｈｙ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．Ｂａｓｅｄ　ＯＩ１　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ，ｗｅ　ｅｘｐｏｕｎｄｅｄ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｏｆ　ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ，ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｍｅｔｈｏｄｓ，ｉｔｓ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ，ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｃｒｉｔｅｒｉａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｐｏｉｎｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ，ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｅｍｐｈａｓｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ａｒｅ　ｐｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ：ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　０ｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｎｙ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ；ｓｔｕｄｙｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｃａｌｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｂｙ　ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ　ｗｉｔｈ“３Ｓ”ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｆｉｅｌｄ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ；ｃｈｏｏｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｐｏｉｎｔｓ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ；ａｎｄ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｉｎ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｒｅｓｔＯｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｃ１ｉｍａｔｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　ａｒｅａｓ．　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ；ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ；ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｓｉｔｅｓ；ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ；ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　土壤水分是一个综合的状态变量，连接着一系列的水文、生态、气候和地质学过程，如：径流产生、蒸散发、　能量分配、溶质运移和地表物质能量交换等过程＿１　］。不同土层的土壤水分往往表现出不同的水文过程和生　基金项目：国家自然科学优秀青年科学基金项目（４１５２２１０２）；国家自然科学青年基金项目（４１６０１０５１，４１７０１２９６）　收稿日期：２０１７—０４．０７：　网络出版日期：２０１８—０２．０１　通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ．Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｚｂｍａｉｌ＠ｌｚｂ．ａｃ．ｃｎ　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ　生态学报　３８卷　态功能　］　表层或者浅层土壤水分通常是植被生长的常用水分来源，受到降水入渗和蒸散发的强烈影响，而　深层土壤水分通常发挥“土壤水库”的作用。在水分限制的生态系统中，土壤水分是植被恢复重建、水资源管　理和农业生产的主要限制因子　ｌ。　］。在干旱区山地，土壤水分尤为重要，特别是会影响山区径流的产生¨　。　量化不同时空角度的土壤水分不但在理论和实践当中具有重要的应用ｌｌ　，而且可以在植被恢复过程中为目　标物种提供最佳空间位置提供一定的理论依据［１６］。因此，了解土壤水分及其时空动态变化对农林业可持续　发展、水土保持以及水资源的高效管理具有重要的意义ｌ１　。　土壤水分时空变异性受到众多因素的影响，包括气候［墙　ｌ９］、地形　］、土层深度ｌ５＇　、植被类型［　、以　及土地利用和土地覆盖状况　。０］等。同时由于其对不同控制因子和过程的强烈的非线性和复杂的反馈机　制，土壤水分表现出强烈的时空变异性ｌ３　。因此，在水文和土壤科学中准确量化土壤水分特征仍然是一个　重大的挑战　。　在现有的土壤水分数据获取方法中。手动或者是原位自动观测数据被认为是最直接而且最为精确的数　据＿３　。然而，传统的原位观测不但费时费力，而且仅能够提供一些被选择点的信息。遥感技术是一种快速和　高效获得较大尺度上土壤水分的方法　。　，但由于其获取的土壤水分信息具有较粗的时空分辨率并且对地　面粗糙度、植被以及地形的失真效应极为敏感，因此该技术在验证或者校正过程中也存在一些困难Ｉ３’。加］。而　通过传统的方法（如称重法，时域反射仪，频率反射仪和中子管法）进行遥感数据验证则需要大量的原位采　样，这样不但费时费力而且很难用于监测较大区域的土壤水分［４　。因此，探索能够优化采样点的数目并且能　够快速准确估计样地平均土壤水分的方法是非常的必要的。为了实现这个目标，科学家们进行了各种尝试，　其中之一就是土壤水分稳定性研究。当前土壤水分稳定性研究已经获得了大量的证实，利用时间稳定性概念　指导相应的实践活动可以大大的节省财力和物力。因此，以土壤水分时间稳定性概念为主线，强调气候．地　形一土壤一植被等因素的有机结合。系统研究不同植被类型土壤水分时间稳定性特征以及影响因素在不同尺度　上的差异，从而更加深入地认识和了解土壤水分稳定性概念的研究与应用，并探讨如何利用代表性测点准确　预估不同尺度各种生态系统的平均土壤水分含量，是植被恢复重建、农业生产和水资源管理所需的有效手段。　本文在总结国内外已有研究的基础上，从时间稳定性概念、研究方法、应用和影响因素等方面，综述了土壤水　分稳定性近年来的研究进展，并展望了未来研究应重点关注的科学问题。　１时间稳定性概念提出及研究方法　１．１时间稳定性概念的提出　过去近半个世纪以来，土壤水分时空变化在不同尺度不同生态系统类型当中已经得到了广泛的研　究＿８，　，４　］。同时研究也发现由于强烈的时空变异性，根据经典统计理论掌握土壤水分信息需要搜集大量的　样品，这样不但费时费力而且花费巨大的财力。因此，研究者便开始思考如何快速地获取一个区域的平均土　壤水分状况。在这种需求下，时间稳定性的概念从大量时空变异的研究中应运而生。Ｖａｃｈａｕｄ等ｌ４５　首先发　现并提出了时间稳定性概念，他们在３个试验地（草地、橄榄树和小麦）土壤水分的研究过程中发现，如果把　所有测定点从小到大排列起来，一些样点每次测量总是能够很好地代表试验地的平均土壤水分，而另外一些　样点每次测量总是高于或者低于整个样地的平均土壤水分，这种土壤水分空间模式随着时间变化的相似性就　称为时间稳定性现象（Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ）。此后，虽然时问稳定性概念也被一些学者用来检验土壤水分空间　模式在时间上是否具有持续性　４　，然而土壤水分时间稳定性现象还是被广泛的学者所认可　３　。根据　不同的表达方式，一些类似的术语如“时间稳定性”（Ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ）、“时间持续性”（Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ）、“秩　稳定性”（Ｒａｎｋ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ）或“顺序稳定性”（Ｏｒｄｅｒ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ）等也被用于相关研究当中＿】　，　是更多地沿用了“Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ”这一名词＿３　１．２时间稳定性研究方法　目前，时问稳定性研究方法主要有３种：一是相对差分法＿４　，公式１为样点ｉ在时间　，土层深度ｋ的土壤　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ　，但后续的研究还　１Ｏ期　蔺鹏飞等：土壤水分时间稳定性研究进展　３４０５　水分（０　）的相对差分值，公式２为所有样点在　时间ｋ土层深度的土壤水分的平均值；然后利用公式３和式　４计算获得各个样点的相对差分（ＭＲＤ）和相对差分的标准差（ＳＤＲＤ），然后把所有样点按照ＭＲＤ由小到大　的顺序排列起来，并标注出每一个样点的ＳＤＲＤ，通过这种方式可以很容易地找到哪些样点一致地高于均值，　哪些样点一致地低于均值，哪些样点总能够一致地代表研究区的均值；第二种方法是Ｓｐｅａｒｍａｎ秩序相关系数　法　］，主要反映测量样点的空间模式在时间上的相似性，利用式５计算出各个测定时间之间的秩序相关系数　（ｒ　），其值越接近于１说明土壤水分的空间模式在时间上越相似，即土壤水分的时间稳定性越强；第三种方　法是累计概率函数　４　，通过计算不同测定时间的累计概率函数，通过分析不同测定时间各测点土壤水分累计　概率的相似性来判断时间稳定性的强弱。如果一些样点的含水量在不同水分状况下都正好等于或接近于　５０％．那么这些样点就是可以用来代表平均土壤水分状况的代表性测点。此外，赵培培【５’］还用谱分析的方法　研究了时间稳定性，并发现数据的“异常值”不影响谱特征，但是却会降低Ｓｐｅａｒｍａｎ秩相关系数。相对而言，　Ｓｐｅａｒｍａｎ秩相关系数和相对差分的方法被更加广泛地用于土壤水分时间稳定性的研究中＿１，。　，　５６］。ＳＤＲＤ　和ｒ　是判定时间稳定性的两个最重要的指标，但是两者之间又有明显的差异，前者表示具体样点时间上的稳　定性，而后者是指所有样点空间模式在时间上的相似性，ＳＤＲＤ越小说明样点的时间稳定性越强，而　越接近　于Ｉ，表明土壤水分的空间模式在不同时间上越相似［５引。　一　０　一——＿＝＝＿　…ｌ　　ｅ｜ｋ　１　＝　６一ｉｋ０　（２）　＝　Ｖ，＝１　∑　（３）　（６　）＝√，　∑　６僻一　）　值的均值，６　和　（　）分别为所有测量时间　内各测量点的平均相对差分和平均相对差分的标准差。　６　１＿　（４）　式中，Ⅳ为土壤水分观测次数，Ｍ为观测点总数，ｉ为测点位置，ｋ为土层深度，　为研究区时间　的所有测量　（Ｒ　一Ｒ　，）　ｎＩ　—ｌ　厂　Ｊ　ｎ　（５）　为Ｓｐｅａｒｍａｎ秩相关系数，表示土壤水分分布格局在不同时刻的相似性，式中　为样点总数，　是在位　置ｉ和时间　观测值的秩，而　则是观测值在同一个测量点ｉ而在不同时间　的秩。　１．３代表性测点的选择指标　代表性测点通常指在整个观测区域接近于平均土壤水分的点或者能够很容易地获得观测区域平均土壤　水分的点　。用代表性测点对研究区平均水分进行预测是时间稳定性概念最重要的应用之一。准确便捷地　选择出代表性测点是其关键所在。找到代表性测点可以以很小的代价获取大区域平均土壤水分状况的信息。　Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒ等Ｉ５　更进一步指出选出的代表性测点可以用来对研究区域的土壤水分状况进行多年预测。目前，　选择代表性测点的指标或方法主要有以下四个：一是，根据Ｖａｃｈａｕｄ等　引，ＭＲＤ接近于零并且ＳＤＲＤ也比较　小的样点是代表性测点，但是ＭＲＤ接近于零的样点其ＳＤＲＤ并不一定小，用这种方法选择代表性测点的过　程具有一定的主观性，并且仅从这个指标不能直接得到预测的精度　；二是，具有最小ＳＤＲＤ的样点是代表　性测点　，假设存在相对差分平均值为　的时间稳定性点　，然后再通过　进行转化得到研究区的平均　值。三是，Ｈｕ等ｌ６ｏ］从误差最低的角度出发提出了用估计误差绝对值的均值（ＭＡＢＥ）判断代表性测点，利用　式６计算出各样点的ＭＡＢＥ，他们认为其值越低，预测的精度越高。四是，研究者为了克服方法一和方法二的　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ　生态学报　３８卷　不足，一些学者　６　提出将ＭＲＤ和ＳＤＲＤ两个指标按照式７联合起来作为一个新的指标，称为时间稳定性　指标（ＩＴＳ）。高磊ｌ６　］认为该方法是对代表性测点选择标准的一个有益补充，有助于优化代表性测点选择的标　准，但是这个指标将ＭＲＤ和ＳＤＲＤ对问稳定性测定的影响视为一致的做法有待商榷。　ＭＡＢＥ　州｝等害１　Ｊ　１　ｌ　ｌ＋６　，＝＝　———————＝＿　（６）　（７）　ＩＴＳ　：√６　＋　（６　）　目前还没有一个公认的代表性测点的选择标准，大部分研究者选择使用第一种方法。通过第一种方法鉴　定的代表性测点可以直接用来预测研究区的平均水分状况并且已经在不同研究区得到成功应用　’　，　柳］．而　其他的三种方法虽有各自的优点但同时也存在自身的缺点，并且还没有被大量研究所证实具有更高的预测精　度。以上四种鉴定代表性测点的方法都是基于前期大量土壤水分实测数据，一般来说，应该在一年的测量周　期内比较平均地测定１３—１５次，显然，鉴定代表性测点的前期工作也是非常繁琐的。因此，在研究过程中，研　究者对所选择的代表性测点所具备的特征给予了特别的注意，比如，这些测点的土壤质地，在坡面的位置等，　希望能通过这些简单观测找到代表性测点的共性，以省去前期大量的测定工作。因此，这种先验地鉴定代表　性测点的方法有着很大的实用价值［６１，６３，６８１。　２土壤水分时间稳定性应用　时间稳定性概念已被许多学者广泛认识并应用于土壤水分的研究之中［１３，３９，４９，６３，　引。除了土壤含水量　外，土壤储水量和土壤水势也具有时间稳定性特征ｌ４　’　，　。时问稳定性概念主要有３个方面应用：一是找　出研究区域内稳定的代表性样点，并在不同时刻利用这些样点直接或间接预测或估计研究区域的平均土壤水　分状况以及对土壤水分进行尺度推绎Ｉ１　，　，　，　引；二是利用时间稳定性概念进行插值获得由于仪器故障　而缺失的土壤水分数据　和农林复合生态系统　一　；三是验证或者校正遥感手段获得的土壤水分数据＿１，。　，　，　。目前，时间稳定　；以及不同气候环境区，例如干旱半干旱气候区ｌ３ｌ，　。　ｌ７９］，半湿润气候区［卯，　和湿　性概念已被广泛应用于各种土地利用类型，例如草地生态系统［４　，　，　，农地生态系统ｌ５　，林地生态系统ｌ７　润气候区　］。Ｌｉｗａｔａ等　ｏｌ更是在北半球（６０—６８。Ｎ）梯度上研究了土壤水分的稳定性。此外，该概念也已被　应用于不同土层深度［６２，８０］，不同尺度［　，　５６，８１］，不同的测定时段［　－６３’８２删以及不同的测定仪器ｌ８．　，　］所获得　的土壤水分的研究，并取得了重要进展。　鉴定代表性测点来预测研究区的平均土壤水分状况已经成为时间稳定性概念最重要的应用之一¨６　。由　于代表性测点可以预测研究区的平均土壤水分，因而在需要获取土壤水分均值的情况下，不再需要大范围的　采样，而只需在特定的时间点去测定代表性测点的土壤水分即可，这样可以节省大量的人力和物力。朱青　等ｌ８　］在土壤水分时间稳定性和层次聚类分析的基础上，选取典型监测样点组合，采用逐步多元线性回归构建　各样点土壤含水量与典型监测样点土壤含水量的定量关系。并利用其预测不同时期各样点的土壤含水量，发　现该土壤水分优化监测方法可以在大大削减野外监测工作量的同时保证监测的效率。Ｋａｍｇａｒ等ｌ４　在一个　１２　ｎｉＸ１５　ＩＴＩ的小区尺度高密度布设了２００个测量点，比较了用自举算法（Ｂｏｏｔｓｔｒａｐｐｉｎｇ）和时间稳定性概念两　种方法研究预测平均土壤水储量所需的最小样本数，结果发现第一种方法最少需要收集１０个样本而后者只　需要３个。不过代表性测点的个数因不同的研究区而异，如一个、两个、甚至多个Ｉ４　。。　。Ｖａｎｄｅｒｌｉｎｄｅｎ等＿７ｏ］　研究发现找到一个可以代表不同土壤深度水分状况的代表稳定性点比较困难。Ｔａｌｌｏｎ和Ｓｉ¨１　仅发现一个测　点可以同时代表两个土层深度的平均土壤水分状况，而Ｇａｏ和Ｓｈａｏｌ５　８＿却没有找到一个测点可以同时代表３　个土层的平均土壤水分状况。Ｇｕｂｅ等　发现土壤水分代表稳定性测点随土壤深度而异。Ｊｉａ等　８【ｌ在黄土高　原一个典型坡面ＨＢ上发现单一代表性测点可以代表０—１，１—２　１１３和２—３　ｉｎ　３个土层深度的平均土壤水分　状况，然而，相邻坡面ＨＡ没有发现类似代表性样点，这可能与坡面ＨＢ土地利用和植被分布较ＨＡ更加单一　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．１３１ｑ　１Ｏ期　蔺鹏飞等：土壤水分时间稳定性研究进展　有关。另外，Ｐｅｎｎａ等＿８　］和Ｗａｎｇ等［８］的研究也发现一个代表性测点可以同时代表多个土层深度的平均土壤　水分状况。　一般情况下，代表性测点都具有相对平均的坡向、坡度和海拔等特征［２５，６１］。Ｇａｏ等［５　指出估计平均土壤　水分的最佳测点位置应该具有相对高的粘粒含量、坡度平缓、并且地表相对较平，该结果在美国Ｗａｌｎｕｔ　Ｃｒｅｅｋ　流域也得到了证实　］。Ｊａｃｏｂｓ等　］和Ｍａｒｔｉｎｅｚ等ｆ５　９＿也发现最稳定的测点拥有中等或者相对高的粘粒含量。　但是，目前基于土壤水分的相关变量来先验地鉴定代表性的测点还没有定论。研究者之间的发现甚至是相互　矛盾的。例如，ｄａ　Ｓｉｌｖ等＿５０］发现粘粒含量和有机质含量比与地形相关的变量能更好地鉴定土壤水含量代表　性测点，相反，另外的研究却发现地形和植被变量而不是土壤质地对于鉴定代表性测点更加重要［６８，７３］。　Ｍｏｈａｎｔ和Ｓｋａｇｇｓ…认为土壤水分在沙壤土比粉壤土有更好的时间稳定性。而Ｊａｃｏｂｓ等　］发现具有中等到中　等偏高的粘粒含量（２８％一３０％）的样点可以代表研究区的平均土壤水分状况。Ｈｕ等＿３¨却在同一个流域在　流域尺度上发现土壤质地是土壤水分稳定性的主要控制因子，而Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒ等Ｅ　］认为土壤特性不能完全反映　代表性测点的特征。总之，土壤水分时间稳定测点已经被证明可以应用于土壤水分的监测，因此如何更加高　效地选出最优的代表性测点将是下一步工作的重点之一。　３土壤水分时间稳定性的影响因素　能很好地预测研究区平均土壤水分含量的测点是那些能代表流域平均特征的样点¨２　，　］．特别是那些与　土壤水分密切相关的特征，这是因为土壤水分与不同特征之间的相关性不同。因此，明确土壤水分时间稳定性　指标的影响因素是先验鉴定土壤水分代表性测点的前提条件。土壤水分时间稳定性特征受多种因素影响，例　如土壤性质、地形因子、植被属性、气候因素等［３　６０－６１，６８，７３１。揭示不同尺度土壤水分时间稳定性与各种影响因　素的关系，将有助于研究区稳定代表性样点的确定和预估其他研究区土壤水分状况　。然而，由于研究区　域、采样尺度、采样时间等的不同，目前关于以上因素对土壤水分时间稳定性的影响并没有统一的结论＿８　。　在地形复杂的区域．相对海拔对时间稳定性具有强烈的影响　’３　］，而在地形相对平坦的区域，地形对土　壤水分影响很小或者没有影响Ｅ　引。土壤属性对土壤水分的重要作用主要是通过土壤颗粒组成、有机质含　量和土壤结构等能改变土壤的持水和导水能力而实现的。土壤属性在时间尺度上的变异性比较少，但是其在　空间尺度上却有很强的变异性，如，土壤饱和导水率的大小在很短的距离内就可能出现几个数量级的变　化＿８　，这不可避免地会导致土壤水分在空间上的变化。Ｈａｗｌｅ等［８　９ｌ在流域尺度发现土壤质地对土壤水分有　显著影响。Ｍｏｈａｎｔｙ和Ｓｋａｇｇｓ　Ｅ１］利用遥感足迹数据研究不同土壤类型下０—５　ｅｍ土壤水分的时间稳定性，发　现沙壤土的时问稳定性特征好于粉壤土。Ｈｕ等　在一个面积为２０　ｈｍ　的流域内利用中子仪测定获得的　０—８０　ｃｍ的土壤水分。却发现砂土样点的时间稳定性显著强于沙壤和粉壤土，而沙壤土和粉壤土样点之间的　时间稳定性特征无显著差别。Ｚｈａｏ等　６　利用Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析在内蒙古平坦草原检验了土壤属性和时间稳　定性指标（ＭＲＤ）之间的关系，发现土壤属性对时间稳定性有重要影响，其中砂粒含量和有机质含量比粘粒含　量和容重在控制时间稳定性方面有更大的作用。Ｇａｏ等　５　］对黄土高原小流域坡地枣林０—６０　ｃｍ土壤水分的　时间稳定性特征进行了分析，发现对研究区土壤水分模拟效果最好的代表性样点为相对粘粒含量较高、坡度　较平缓、地表较平滑的点，这与Ｇｒａｙｓｏｎ和Ｗｅｓｔｅｒｎ＿６１］和Ｊａｃｏｂｓ等　］部分研究结果一致。不同研究区土壤和　地形等因素对土壤水分时间变异和稳定性的影响不同，因此探索主要影响因素如采样设计、地形、土壤、植被、　气候等的单一及综合作用对不同区域土壤水分时问稳定性研究也将是今后研究的重点。　植被对土壤水分动态有着重要的作用，因为植被不仅可以改变土壤的人渗和持水能力，而且可以通过减　小蒸发和根系吸水改变土壤水分含量和分布　９。。虬］。与土壤和地形因子比较，植被随时间变化性更强，因而植　被对土壤水分的影响有强烈的季节依赖性。Ｈｕｐｅｔ和Ｖａｎｃｌｏｏｓｔｅｒｌ９　０ｌ发现玉米生长期对土壤水分的变异性有　不可忽视的作用。Ｈａｗｌｅｙ等［８　研究发现植被的出现降低了地形对土壤水分变异性的影响。Ｋａｍｇａｒ等　利　用Ｓｐｅａｒｉｎａｎ秩序相关系数法，发现根系活动会使得土壤水分稳定性减弱。Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒ等＿５　５＿也发现放牧管理和　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ　生态学报　植被盖度是相对平坦的半干旱草原土壤水分稳定性的主要影响因素。然而，在较大的尺度上土地覆盖或者植　被对土壤水分的空间分布影响有限［２　。由于土壤水分稳定性和植被格局稳定性反馈机制的存在，会使得植　被和土壤水分变异性的“因果效应”关系更加复杂＿９　。Ｔｅｕｌｉｎｇ和Ｔｒｏｃｈ＿９　］发现在非胁迫的条件下，生长季　植被可以增加土壤水分的变异性，但是在土壤水分低于一个特定的阈值并且蒸散主要受制于供给和土壤控制　的时候，植被会降低土壤水分的变异性。Ｚｈａｏ等＿６　发现植被的出现让土壤水分动态变得更加复杂，进一步　地，Ｇ６ｍｅｚ—Ｐｌａｚａ等　８］指出植被覆盖的变化会降低土壤水分的时间稳定性，他们发现当植被处于生长期时，土　壤水分的时间模式比较弱，而当冬季植被停止生长时，土壤水分的时间稳定性增强。Ｍｏｈａｎｔｙ和Ｓｋａｇｇｓ＿】　发　现土壤水分时间稳定性的变化程度依赖于植被盖度和地形条件。Ｊｉａ和Ｓｈａｏｌ　分析研究了神木六道沟小流　ｌ域农地、撂荒地、苜蓿地和柠条地４种植被类型下土壤储水量的时问稳定性特征，发现苜蓿草地时间稳定性最　强，且植被盖度和地上部生物量是主要影响因素。Ｊｉａ等　８１］对黄土高原典型坡面草地土壤储水量时间稳定性　分析结果表明，除了土壤质地、海拔外，植被生物量和凋落物量对剖面土壤储水量时间稳定性也有显著影响。　然而如果在一个相对稳定的生态系统并且测定周期一致的情况下，植被对土壤水分稳定性的影响会降低，例　如Ｈｕ等ｌ３ｕ在流域尺度内分析了砂壤和粉壤土中长芒草和柠条的时间稳定性特征，发现这两种植被的时间　稳定性指标没有显著差异，类似地，Ｖａｃｈａｕｄ等ｌ４　］在一个随季节变化轻微的均匀草地中研究土壤水分时，发　现了很强的间稳定性。可见，植被对土壤水分时问稳定性的影响主要取决于测定时间以及植被特征。　土壤水分时间稳定性还具有深度依赖性和空间尺度依赖性。通常情况下，深层土壤水分时间稳定性较浅　层土壤水分更强ｌ３　’　趴］。冉有华等ｌ９　对黑河流域土壤水分进行了时间稳定性分析，发现表层土壤水分最　不稳定，４０　ｃｍ深度以下基本稳定。Ｈｅａｔｈｍａｎ等＿６　］对美国大平原南部地区土壤水分时间稳定性分析结果也　表明大部分地区的表层水分稳定性不如剖面土壤水分。然而，Ｈｕ等　ｌ＿在黄土高原六道沟小流域发现表层土　壤水分（０—２０　ｃｍ）时间稳定性较深层土壤水分更强，这可能与研究尺度和观测季节不同有关。许多研究者　发现土壤水分时间稳定性的影响因素依赖于研究尺度＿５　，　跎］，即采样密度、研究区面积不同，得到的影响水　分时间稳定性的主要因素也不相同。在土壤水分空间变异性存在尺度依赖性的启发下，Ｋａｃｈａｎｏｓｋ和ｄｅ　Ｊｏｎｇ　５　］提出时间稳定性的尺度性问题，并对样带土壤储水量的空间依赖性进行了研究。Ｇ６ｍｅｚ—Ｐｌａｚａ等ｌ６　８＿进　一步分析了样带尺度内不同空间尺度下０—２０　ｃｍ土壤含水量的时间稳定性的控制性因子。Ｂｉｓｗａｓ和ｓｉ｜８　］　用小波分析的方法研究了样带尺度内土壤储水量在不同尺度下的控制因子，不同的是他们发现海拔对土壤水　分的影响在每一种尺度下都是最重要的。在二维尺度上时间稳定性的尺度性也被广大学者所研究，但是得出　的结论却不尽相同。Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒ等［５　］和Ｂｒｏｃｃａ等　３　］认为随着采样尺度的增加，由于增加了由土壤、地形和植　被引起的变异性，会导致时间稳定性指标（ＭＲＤ的极差）增大。例如，在较小研究区Ｇｒａｙｓｏｎ和Ｗｅｓｔｅｒｎ［　、　Ｃｏｍｅｇｎａ和Ｂａｓｉｌｅ＿４　６＿发现ＭＲＤ的极差均小于４０％，Ｃｏｓｈ等ｌ４　、Ｍａｒｔｉｎｅｚ＼Ｆｅｍ６ｎｄｅｚ和Ｃｅｂａｌｌｏｓ［　ｌ＿分别在１５０　ｋｍ　和１２８５　ｋｍ　的区域内研究发现ＭＲＤ的极差较大，两个研究区的ＭＲＤ的极差都达到了１００％。有的甚至超　过了２００％。然而，Ｃｏｓｈ等¨９６］在一个面积与Ｃｏｓｈ等ｌ４９　ｌ相差不多并且采样深度相似的研究中发现ＭＲＤ的极　差仅５０％；在坡面尺度上，Ｊｉａ等［８ｌ＿却发现深层土壤水分的ＭＲＤ的极差超过１００％。土壤水分时间稳定性的　其他指标如ＳＤＲＤ和Ｓｐｅａｒｍａｎ秩相关系数与ＭＲＤ的情况类似。相关学者将这些差异归因于不同的实验安　排、测定技术以及由地形、土壤、植被等引起的差异［６　。显然，通过这样简单的比较来获得采样尺度对时间　稳定性指标的定量关系是不现实的，因为，不同的研究之间不仅采样尺度发生变化。同时其他与土壤水分时间　稳定性相关的因素随着试验位置和时间也在发生变化，很难将采样尺度引起的时间稳定性指标的变化与其他　相关因素带来的变化区分开来，因此，时间稳定性的尺度性需要更加深入系统的研究。　４展望　自Ｖａｃｈａｕｄ等　将时问稳定性的概念提出以来，该概念已被广泛认识并应用于不同尺度、不同测定周　期、不同采样设计和方法、不同生态系统类型、不同气候区的土壤水分研究，并取得了重要进展。但是由于影　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ　１０期　蔺鹏飞等：土壤水分时间稳定性研究进展　响土壤水分时间稳定性的因素较为复杂，同时土壤水分时间稳定性还具有强烈的季节、深度和空间尺度依赖　性，致使相关研究结果存在一定的区域差异，有的甚至相互矛盾。根据不同研究中存在的问题和目前生态水　文学发展需求。提出几点未来研究中的努力方向：　（１）多因素综合作用的研究。土壤水分时间稳定性受到气候、地形、植被和土壤属性的综合影响。但总　体来讲，一些研究仍然存在一些矛盾的结论，并且缺乏一些对时间稳定性影响的潜在控制因子如土壤水力性　质和测定时期边界条件如降水和蒸散的异质性或者同质性的探讨　。。。许多研究也表明土壤水分时间稳定性　受到控制因子的混合作用而不是单一因子的作用。因此，借助于相关统计模型（如：时空统计模型）可能会实　现对影响土壤水分稳定性各种因子相互作用的进一步探索，并且对影响因子的时空组成加以区分。　（２）尺度推绎。土壤水分时间稳定性具有强烈空间尺度依赖性，尺度问题也已成为当今生态水文学研究　中的一个焦点和难点。如何从坡面或者小流域尺度上的研究结论推绎到大流域，这对验证遥感获得的土壤水　分数据和估计区域尺度的土壤水分至关重要。然而近几年土壤水分时间稳定性研究中也出现了一些跨尺度　方法，如通过随机抽样分析、最优组合分析、时间稳定性分析以及时间平滑相关分析等方法［９　，将点尺度或者　较小尺度上的数据上推到区域尺度，有效解决了较大时空尺度上相关信息收集、处理和验证问题，从而为解决　尺度问题提供了重要的技术手段和方向。然而，在大区域的尺度性研究过程中采集所需要的大量数据非常困　难，需要消耗大量的人力和物力，并且用传统方法在大的区域进行采样需要较长的周期，因此将“３Ｓ”技术、计　算机模拟和野外实测有机的结合起来是未来研究尺度问题的一个方向。　（３）代表性测点的高效选择。基于土壤水分的相关变量来先验地鉴定代表性测点还没有定论，研究者之　间的发现甚至是相互矛盾的。土壤水分的相对差分的空间变异性（极差范围）通常会随着采样范围的增加而　增大。虽然找到时间稳定性测点对研究区土壤水分进行持续监测是土壤水分时间稳定性的重要应用之一，但　是随着尺度的增加，估计土壤水分均值的最佳代表性测点能否在空间上保持不变亦或者是在哪种尺度上改　变，仍然是一个未解决的问题［７　。此外，在数据有限的情况下，如何快速高效的找出代表性测点也应是未来　研究的重要内容之一。　（４）植被恢复区和气候敏感区的研究与应用。时间稳定性概念已经在不同植被类型以及气候区进行了　大量的研究，然而随着全球气候变化，林线上升，林线附近区域土壤水分受气候变化比较敏感，研究该区域的　土壤水分稳定性可以为该区域植被对全球气候变化的适宜性评价以及未来发展预测等提供理论借鉴。此外，　大规模的植被恢复工程在我国已经陆续实施，如何通过研究适宜植被恢复区的土壤水分时间稳定性，并快速　的找出代表该区域平均土壤水分的测点位置，从而用于指导植被恢复重建，将是未来研究的热点。　参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）　Ｍｏｈａｎｔｙ　Ｂ　Ｐ，Ｓｋａｇｇｓ　Ｔ　Ｈ．Ｓｐａｔｉｏ－ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｉｍｅ－ｓｔａｂｌｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｗｉｔｈｉｎ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｖａｒｙｉｎｇ　ｓｏｉｌ，ｓｌｏｐｅ，ａｎｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００１，２４（９／１０）：１０５１—１０６７．　Ｓｅｎｅｖｉｒａｔｎｅ　Ｓ　Ｉ，Ｃｏｒｔｉ　Ｔ，Ｄａｖｉｎ　Ｅ　Ｌ，Ｈｉｍｃｈｉ　Ｍ，Ｊａｅｇｅｒ　Ｅ　Ｂ，Ｌｅｈｎｅｒ　Ｉ，Ｏｒｌｏｗｓｋｙ　Ｂ，Ｔｅｕｌｉｎｇ　Ａ　Ｊ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ—ｃｌｉｍａｔｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ａ　ｃｈａｎｇｉｎｇ　ｃｌｉｍａｔｅ：ａ　ｒｅｖｉｅｗ．Ｅａｒｔｈ－Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｒｅｖｉｅｗｓ，２０１０，９９（３／４）：１２５－１６１．　杨涛，宫辉力，李小娟，赵文吉，孟丹．土壤水分遥感监测研究进展．生态学报，２０１０，３０（２２）：６２６４—６２７７．　Ｃｈｅｅｍａ　Ｍ　Ｊ　Ｍ，Ｂａｓｔｉａａｎｓｓｅｎ　Ｗ　Ｇ　Ｍ，Ｒｕｔｔｅｎ　Ｍ　Ｍ．Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｆｒｏｍ　ＡＭＳＲ—Ｅ　ｕｓｉｎｇ　ａｕｘｉｌｉａｒｙ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄａｔａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｂｏｕｎｄａｒｙ　Ｉｎｄｕｓ　Ｂａｓｉｎ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１　１，４０５（１／２）：１３７—１４９．　Ｌｅｇａｔｅｓ　Ｄ　Ｒ，Ｍａｈｍｏｏｄ　Ｒ，Ｌｅｖｉａ　Ｄ　Ｆ，ＤｅＬｉｂｅｒｔｙ　Ｔ　Ｌ，Ｑｕｉｒｉｎｇ　Ｓ　Ｍ，Ｈｏｕｓｅｒ　Ｃ，Ｎｅｌｓｏｎ　Ｆ　Ｅ．Ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ：ａ　ｃｅｎｔｒａｌ　ａｎｄ　ｕｎｉｆｙｉｎｇ　ｔｈｅｍｅ　ｉｎ　ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｇｅｏｇｒａｐｈｙ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２０１１，３５（１）：６５—８６．　Ｌｎ　Ｙ　Ｈ，Ｆｕ　Ｂ　Ｊ，Ｗｅｉ　Ｗ，Ｙｕ　Ｘ　Ｂ，Ｓｕｎ　Ｒ　Ｈ．Ｍａｊｏｒ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：ｄｙｎａｍｉｃｓ　ａｎｄ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ　ｆｏｒ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１１，４８（１）：１３—２７．　Ｗａｎｇ　Ｌ，Ｄ　Ｏｄｏｒｉｃｏ　Ｐ，Ｅｖａｎｓ　Ｊ　Ｐ，Ｅｌｄｆｉｄｇｅ　Ｄ　Ｊ，ＭｃＣａｂｅ　Ｍ　Ｆ，Ｃａｙｌｏｒ　Ｋ　Ｋ，Ｋｉｎｇ　Ｅ　Ｇ．Ｄｒｙｌａｎｄ　ｅｅｏｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｃｌｉｍａｔｅ　ｃｈａｎｇｅ：ｃｒｉｔｉｃａｌ　ｉｓｓｕｅｓ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ａｄｖａｎｃｅｓ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，１６（８）：２５８５—２６０３．　Ｗａｎｇ　Ｘ　Ｐ，Ｐａｎ　Ｙ　Ｘ，Ｚｈａｎｇ　Ｙ　Ｆ，Ｄｏｕ　Ｄ　Ｑ，Ｈｕ　Ｒ，Ｚｈａｎｇ　Ｈ．Ｔｅｍｐｏｒｌ　ｓｔａａｂｉｌｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ａｎｄ　ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｆｏｒ　ａ　ｔｒａｎｓｅｃｔ　ｉｎ　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ　３４１０　生态学报　３８卷　ａｒｔｉｉｆｃｉａｌ　ｒｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ａｒｅａ，Ｃｈｉｎａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１３，５０７：１００—１０９．　［９］　Ｚｈａｏ　Ｗ　Ｗ，Ｆｕ　Ｂ　Ｊ，Ｑｉｕ　Ｙ．Ａｎ　ｕｐｓｃａｌｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｃｏｖｅｒ－ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｆａｃｔｏｒ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　Ｐｕｂｌｉｃ　Ｈｅａｌｔｈ，２０１３，１０（１０）：４７５２—４７６６．　　Ｗ，Ｃｈｅｎ　Ｌ，Ｊｉａ　Ｆ，Ｍｏ　Ｂ．Ｓｐａｔｉｌ　ｖａｒａｉａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｓｈａｌｌｏｗ　ａｎｄ　ｄｅｅｐ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｍｉ－ａｒｉｄ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ，Ｃｈｉｎａ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　［１０］　Ｙａｎｇ　Ｌ，ＷｅｉＥａｒｔｈ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，１６（９）：３１９９—３２１７．　［１１］　Ｎｏｙ—Ｍｅｉｒ　Ｉ．Ｄｅｓｅｒｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ：ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｅｍ．Ａｎｎｕａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ，１９７３，４：２５－５１．　［１２］　Ｔａｌｌｏｎ　Ｌ　Ｋ，Ｓｉ　Ｂ　ｃ．Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｂｅｎｃｈｍａｒｋｉｎｇ　ｆｏｒ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ，２００４，４（１）：　２８　３６．　［１３］　Ｈｕ　Ｗ．Ｓｈａｏ　Ｍ　Ａ．Ｗａｎｇ　Ｑ　Ｊ，Ｒｅｉｃｈａｒｄｔ　Ｋ．Ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｂｙ　ｎｅｕｔｒｏｎ　ｐｒｏｂｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ　ｉｎ　ａ　ｓｍａｌｌ　ｗａｔｅｒｓｈｅｄ．ＣＡＴＥＮＡ，２００９，７９（１）：７２—８２．　［１４］　Ｈｅ　Ｚ　Ｂ，Ｚｈａｏ　Ｗ　Ｚ，Ｌｉｕ　Ｈ，Ｃｈａｎｇ　Ｘ　Ｘ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｏ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｅｖｅｎｔ　ｓｉｚｅ　ｉｎ　ｓｕｂａｌｐｉｎｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ａｎｄ　ｍｅａｄｏｗｓ　ｉｎ　ａ　ｓｅｍｉ－ａｒｉｄ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｒａｎｇｅ：ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ　ｓ　Ｑｉｌｉａｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１２，４２０—４２１：１８３—１９０．　ｎｏｖ　Ｖ　Ｙ，Ｆａｔｉｃｈｉ　Ｓ，Ｊｅｎｅｒｅｔｔｅ　Ｇ　Ｄ，Ｅｓｐｅｌｅｔａ　Ｊ　Ｆ，Ｔｒｏｃｈ　Ｐ　Ａ，Ｈｕｘｍａｎ　Ｔ　Ｅ．Ｈｙｓｔｅｒｅｓｉｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　［１５］　Ｉｖａ“ｈｏｍｏｇｅｎｉｚｉｎｇ”ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ．Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，４６（９）：Ｗ０９５２１．　［１６］　Ｙａｎｇ　Ｌ，Ｃｈｅｎ　Ｌ　Ｄ，Ｗｅｉ　Ｗ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉｌ　ｄｉａｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｈｉｌｌｓｌｏｐｅ　ｓｃａｌｅ　ｉｎ　ｓｅｍｉ—ａｒｉｄ　ｒｅｇｉｏｎｓ．　ＣＡＴＥＮＡ，２０１５，１２４：１３８—１４６．　［１７］　Ｓｔｒｋｓａ　Ｐ　Ｊ，Ｈｅａｔｈｍａｎ　Ｇ　Ｃ，Ｊａｃｋｓｏｎ　Ｔ　Ｊ，Ｃｏｓｈ　Ｍ　Ｈ．Ｔｅｍｐｏｒｌａ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｐｒｏｆｉｌｅ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００６，３２４（１／４）：４００—４１１．　［１８］　Ｌｏｎｇｏｂａｒｄｉ　Ａ．Ｏｂｓｍｗｉｎｇ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ　ｕｎｄｅｒ　ｌｕｃｔｆｕａｔｉｎｇ　ｃｌｉｍａｔｉｃ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｓ，　２００８，５（２）：９３５．９６９．　ｎ　Ｔ　Ｔ，Ｆｕ　Ｂ　Ｊ，Ｌｉｕ　Ｇ　Ｈ，Ｗａｎｇ　Ｚ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ　ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ａｒｔｉｉｃｉｆａｌ　ｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｍｉ－ａｒｉｄ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅａｒｔｈ　［１９］　ＪｉＳｙｓｔｅｍ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１，１５（８）：２５１９—２５３０．　ｓｏｎ　Ｄ　Ｊ，Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ａ　Ｗ，Ｇｒａｙｓｏｎ　Ｒ　Ｂ．Ａ　ｔｅｒｒａｉｎ　ａｎｄ　ｄａｔａ—ｂａｓｅｄ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉｌ　ｄｉａｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｗａｔｅｒ　［２Ｏ］　ＷｉｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００５，２８（１）：４３—５４．　［２１］　Ｖｅｎｋａｔｅｓｈ　Ｂ，Ｌａｋｓｈｍａｎ　Ｎ，Ｐｕｒａｎｄａｒａ　Ｂ　Ｋ，Ｒｅｄｄｙ　Ｖ　Ｂ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌａｎｄ　ｃｏｖｅｒｓ　ｉｎ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｇｈａｔｓ，　Ｉｎｄｉａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１１，３９７（３／４）：２８ｌ一２９４．　ａ　Ｙ　Ｈ．Ｓｈａｏ　Ｍ　Ａ．Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｄｅｅｐ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｌ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，　［２２］　Ｊｉ２０１４，５１９：５２３．５３１．　［２３］　Ｂｒｏｗｎ　Ａ　Ｅ，Ｚｈａｎｇ　Ｌ，ＭｃＭａｈｏｎ　Ｔ　Ａ，Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ａ　Ｗ，Ｖｅｒｔｅｓｓｙ　Ｒ　Ａ．Ａ　ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　ｐａｉｒｅｄ　ｃａｔｃｈｍｅｎｔ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｆｏｒ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｗａｔｅｒ　ｙｉｅｌｄ　ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ａｌｔｅｒａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００５，３１０（１／４）：２８—６１．　［２４］　Ｕｒｓｉｎｏ　Ｎ，Ｃｏｎｔａｒｉｎｉ　Ｓ．Ｓｔｂｉａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｂａｎｄｅｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｕｎｄｅｒ　ｓｅａｓｏｎａｌ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ａｎｄ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｃａｐａｃｉｔｙ．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００６，２９（１０）：１５５６—１５６４．　ｖｏｎｉ　Ｅ　Ｒ，Ｇｅｂｒｅｍｉｃｈａｅｌ　Ｍ，Ｗａｔｔｓ　Ｃ　Ｊ，Ｂｉｎｄｌｉｓｈ　Ｒ，Ｊａｃｋｓｏｎ　Ｔ　Ｊ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｇｒｏｕｎｄ—ｂａｓｅｄ　ａｎｄ　ｒｅｍｏｔｅｌｙ－ｓｅｎｓｅｄ　Ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｅｓｔｉｍａｔｅｓ　［２５］　Ｖｉｏｖｅｒ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｔｅｒｒａｉｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ＳＭＥＸ０４．Ｒｅｍｏｔｅ　Ｓｅｎｓｉｎｇ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００８，１１２（２）：３１４—３２５．　　［２６］　姚雪玲，傅伯杰，吕一河．黄土丘陵沟壑区坡面尺度土壤水分空间变异及影响因子．生态学报，２０１２，３２（１６）：４９６１—４９６８．［２７］　Ｆｕ　Ｂ　Ｊ，Ｗａｎｇ　Ｊ，Ｃｈｅｎ　Ｌ　Ｄ，Ｑｉｕ　Ｙ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｄａｎａｎｇｏｕ　ｃａｔｃｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ，Ｃｈｉｎａ．　ＣＡＴＥＮＡ，２００３，５４（１／２）：１９７—２１３．　ｙ　Ｅ　Ｇ，Ａｖｉｓｓａｒ　Ｒ，Ｒｏｙ　Ｓ　Ｂ，Ｂａｒｒｅｔｔ　Ｄ　Ｊ，Ｃｏｏｋ　Ｃ　Ｗ，Ｆａｒｌｅｙ　Ｋ　Ａ，Ｌｅ　Ｍａｉｔｒｅ　Ｄ　Ｃ，ＭｃＣａｒｌ　Ｂ　Ａ，Ｍｕｒｒａｙ　Ｂ　Ｃ．Ｔｒａｄｉｎｇ　ｗａｔｅｒ　［２８］　Ｊａｃｋｓｏｎ　Ｒ　Ｂ，Ｊｏｂｂａｇｏｒｆ　ｃａｒｂｏｎ　ｗｉｔｈ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００５．３１０（５７５６）：１９４４—１９４７。　２９　３Ｏ　３１　３２　程立平，刘文兆，李志．黄土塬区不同土地利用方式下深层土壤水分变化特征．生态学报，２０１４，３４（８）：１９７５—１９８３．　索立柱，黄明斌，段良霞，张永坤．黄土高原不同土地利用类型土壤含水量的地带性与影响因素．生态学报，２０１７，３７（６）：２０４５．２０５３．　Ｈｕ　Ｗ，Ｓｈａｏ　Ｍ　Ｇ，Ｈａｎ　Ｆ　Ｐ，Ｒｅｉｃｈａｒｄｔ　Ｋ，Ｔａｎ　Ｊ．Ｗａｔｅｒｓｈｅｄ　ｓｃａｌｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔｂｉａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ．Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２０１０，１５８（３／４）：１８１—１９８．　Ｈｅａｔｈｍａｎ　Ｇ　Ｃ，Ｃｏｓｈ　Ｍ　Ｈ，Ｍｅｒｗａｄｅ　Ｖ，Ｈａｎ　Ｅ　Ｊ．Ｍｕｌｔｉ—ｓｃａｌｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔｂｉａｌｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ａｎｄ　ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　Ｕｐｐｅｒ　Ｃｅｄａｒ　Ｃｒｅｅｋ　Ｗａｔｅｒｓｈｅｄ，Ｉｎｄｉａｎａ．ＣＡＴＥＮＡ，２０１２，９５：９１—１０３．　［３３］　Ｖｅｒｅｅｃｋｅｎ　Ｈ，Ｋａｍａｉ　Ｔ，Ｈａｒｔｅｒ　Ｔ，Ｋａｓｔｅｅｌ　Ｒ，Ｈｏｐｍａｎｓ　Ｊ，Ｖａｎｄｅｒｂｏｒｇｈｔ　Ｊ．Ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖａｒｉｂｉａｌｉｔｙ　ａｓ　ａ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅａｎ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ：　ａ　ｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ　ｕｎｓａｔｕｒａｔｅｄ　ｆｌｏｗ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ．Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｌｅｔｔｅｒｓ，２００７，３４（２２）：Ｌ２２４０２．　ｇｌｉｅｔｔｉ　Ｊ　Ｓ，Ｒｕｄｎｉｃｋｉ　Ｊ　Ｗ，Ｒｏｄｅｌｌ　Ｍ．Ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｌｏｎｇ　ａ　ｈｉｌｌｓｌｏｐｅ　ｔｒａｎｓｅｃｔ：Ｒａｔｔｌｅｓｎａｋｅ　Ｈｉｌｌ，Ｔｅｘａｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　［３４］　ＦａｍｉＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，１９９８，２１０（１／４）：２５９－２８１．　［３５］　Ｐｉｅｔｒｏｎｉｒｏ　Ａ，Ｓｏｕｌｉｓ　Ｅ　Ｄ，Ｋｏｕｗｅｎ　Ｎ．Ｄｅｒｉｖｉｎｇ　ａｎｔｅｃｅｄｅｎｔ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ａｉｒｂｏｒｎｅ　ＳＡＲ　ｆｏｒ　ｉｎｐｕｔ　ｉｎｔｏ　ａ　ｆｌｏｏｄ　ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ　ｍｏｄｅｌ／／　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｒｅｍｏｔｅ　Ｓｅｎｓｉｎｇ　Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ．Ｓｕｒｆａｃｅ　ａｎｄ　Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ　Ｒｅｍｏｔｅ　Ｓｅｎｓｉｎｇ：Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｄａｔａ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ａｎ　１０期　蔺鹏飞等：土壤水分时间稳定性研究进展　３４１１　ａｎｄ　Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ．Ｐａｓａｄｅｎａ，ＣＡ，ＵＳＡ：ＩＥＥＥ，１９９４，３：１４３５—１４３８．　Ｗ，ＢｌＯｓｃｈｌ　Ｇ，Ｐａｍｐａｌｏｎｉ　Ｐ，Ｃａｌｖｅｔ　Ｊ　Ｃ，Ｂｉｚｚａｒｒｉ　Ｂ，Ｗｉｇｎｅｒｏｎ　Ｊ　Ｐ，Ｋｅｒｒ　Ｙ．Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｒｅａｄｉｎｅｓｓ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｗａｖｅ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　［３６］　Ｗａｇｎｅｒ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｆｏｒ　ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００７，３８（１）：１－加．　［３７］　Ｂｒｏｅｅａ　Ｌ，Ｍｅｌｏｎｅ　Ｆ，Ｍｏｒａｍａｒｃｏ　Ｔ，Ｍｏｒｂｉｄｅｌｌｉ　Ｒ．Ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｖｅｒ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ａｒｅａｓ　ｉｎ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｉｔｌｙ．Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２００９，１４８　ａ（３／４）：３６４－３７４．　［３８］　Ｂｒｏｃｅａ　Ｌ，Ｍｅｌｏｎｅ　Ｆ，Ｍｏｒａｍａｒｃｏ　Ｔ，Ｍｏｒｂｉｄｅｌｌｉ　Ｒ．Ｓｐａｔｉａｌ－ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｖａｒｉｂｉａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ　ａｃｒｏｓｓ　ｓｃａｌｅｓ．Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，４６（２）：Ｗ０２５１６．　ｏｃｃａ　Ｌ，Ｔｕｌｌｏ　Ｔ，Ｍｅｌｏｎｅ　Ｆ，Ｍｏｒａｍａｒｃｏ　Ｔ，Ｍｏｒｂｉｄｅｌｌｉ　Ｒ．Ｃａｔｃｈｍｅｎｔ　ｓｃａｌｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｐａｔｉａｌ—ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｖａｒｉｂｉａｌｉｔｙ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１２，　［３９］　Ｂｒ４２２－４２３：６３＿７５．　ｌｉ　Ｒ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｐａｔｉａｌ—ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｖａｒｉｂｉｌａｉｔｙ　ａｎｄ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　［４０］　Ｚｕｃｃｏ　Ｇ，Ｂｒｏｃｃａ　Ｌ，Ｍｏｒａｍａｒｃｏ　Ｔ，ＭｏｒｂｉｄｅｌＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１４，５１６：１９３—１９９．　ｏｃｃａ　Ｌ，Ｍｏｒｂｉｄｅｌｌｉ　Ｒ，Ｍｅｌｏｎｅ　Ｆ，Ｍｏｒａｍａｒｅｏ　Ｔ．Ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｐａｔｉｌ　ｖａｒｉａｂｉａｌｉｔｙ　ｉｎ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｌ　ａｒｅａｓａ　ｏｆ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ｉｔｌｙ．Ｊｏｕｒａｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，　［４】］　Ｂｒ２００７，３３３（２／４）：３５６—３７３．　［４２］　Ｈｅｎｎｉｎｇｅｒ　Ｄ　Ｌ，Ｐｅｔｅｍｅｎ　Ｇ　Ｗ，Ｅｎｇｍａｎ　Ｅ　Ｔ．Ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｗｉｔｈｉｎ　ａ　ｗａｔｅｒｓｈｅｄ——ｖ　ａｔｉｏｎｓ，ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ，ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｔｏ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｒｕｎｏｆｆ．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９７６，４０（５）：７７３－７７６．　［４３］　Ｑｉｕ　Ｙ，Ｆｕ　Ｂ　Ｊ，Ｗａｎｇ　Ｊ，Ｃｈｅｎ　Ｌ　Ｄ．Ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　ｌｎｄ　ｕｓｅ　ｉｎ　ａ　ｈｉａｌｌｓｌｏｐｅ　ｃａｔｃｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ，　Ｃｈｉｎａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００１，２４０（３／４）：２４３—２６３．　ｂｒａｂｉｍ　Ｈ　Ｍ，Ｈｕｇｇｉｎｓ　Ｄ　Ｒ．Ｓｐａｔｉｏ—ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｒｙｌａｎｄ　ａｓｈｃｕｈｕｒｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒｓｈｅｄ　ｓｃａｌｅ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，　［４４］　Ｉ２０１１，４０４（３／４）：１８６·１９７．　［４５］　Ｖａｃｈａｕｄ　Ｇ，Ｄｅ　Ｓｉｌａｎｓ　Ａ　Ｐ，Ｂａｌａｂａｎｉｓ　Ｐ，Ｖａｎｃｌｉｎ　Ｍ．Ｔｅｍｐｏｒｌ　ｓａｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｐａｔｉａｌｌｙ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９８５，４９（４）：８２２－８２８．　［４６］　Ｃｏｍｅｇｎａ　Ｖ，Ｂａｓｉｌｅ　Ａ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔｂｉａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｉｎ　ａ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｖｅｓｕｖｉａｎ　ｓｏｉｌ．Ｇｅｏｄｅｎｎａ，１９９４，６２（１／３）：　２９９—３１０．　ｎｇａｒ　Ａ，Ｈｏｐｍａｎｓ　Ｊ　Ｗ，Ｗａｌｌｅｎｄｅｒ　Ｗ　Ｗ，Ｗｅｎｄｒｏｔｈ　０．Ｐｌｏｔｓｉｚｅ　ａｎｄ　ｓａｍｐｌｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｆｏｒ　ｎｅｕｔｒｏｎ　ｐｒｏｂｅ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｓｍａｌｌ　ｆｉｅｌｄ　ｔｒｉｌｓ．Ｓｏｉａｌ　［４７］　ＫａｒＳｃｉｅｎｃｅ，１９９３，１５６（４）：２１３－２２４．　［４８］　Ｃｏｐｐｏｌａ　Ａ，Ｃｏｍｅｇｎａ　Ａ，Ｄｒａｇｏｎｅｔｔｉ　Ｇ，Ｌａｍａｄｄａｌｅｎａ　Ｎ，Ｋａｄｅｒ　Ａ　Ｍ，Ｃｏｍｅｇｎａ　Ｖ．Ａｖｅｒａｇｅ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔｂｉａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｐａｔｉｌａ　ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ　ａｔ　ｆｉｅｌｄ　ｓｃａｌｅ．Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｔｉｌｌａｇｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，１１４（２）：１５５－１６４．　Ｊ，Ｍｏｒａｎ　Ｓ，Ｂｉｎｄｌｉｓｈ　Ｒ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ｎｄ　ｓｔａａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ａ　ｓｅｍｉ—ａｒｉｄ　ｗａｔｅｒｓｈｅｄ．Ｒｅｍｏｔｅ　Ｓｅｎｓｉｎｇ　［４９］　Ｃｏｓｈ　Ｍ　Ｈ，Ｊａｃｋｓｏｎ　Ｔ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００８，１１２（２）：３０４—３１３．　［５０］　Ｄａ　Ｓｉｌｖａ　Ａ　Ｐ，Ｎａｄｌｅｒ　Ａ，Ｋａｙ　Ｂ　Ｄ．Ｆａｃｔｏｒｓ　ｃｏｎｔｉｂｕｔｉｒｎｇ　ｔｏ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｉｌｌａｇｅ　ｚｏｎｅ．Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｔｉｌｌａｇｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００１，５８（３／４）：２０７—２１８．　ｉｎｅｚ—Ｆｅｍ６ｎｄｅｚ　Ｊ，Ｃｅｂａｌｌｏｓ　Ａ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ａ　ｌａｒｇｅ—ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｓｐａｉｎ．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｒｎａ１．　［５１］　Ｍａｒｔ２００３，６７（６）：１６４７—１６５６．　［５２］　Ｋａｃｈａｎｏｓｋｉ　Ｒ　Ｇ，ｄｅ　Ｊｏｎｇ　Ｅ．Ｓｃａｌｅ　ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｐａｔｉｌ　ｐａｔａｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ．Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，　１９８８，２４（１）：８５·９１．　［５３］　Ｃｈｅｎ　Ｙ　Ｊ．Ｌｅｔｔｅｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｄｉｔｏｒ　ｏｎ“ｒａｎｋ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｒ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔｂｉａｌｉｔｙ”．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｍａｌ，２００６，７０（１）：３０６－３０６．　［５４］　Ｇｕｂｅｒ　Ａ　Ｋ，Ｇｉｓｈ　Ｔ　Ｊ，Ｐａｃｈｅｐｓｋｙ　Ｙ　Ａ，ｖａｎ　Ｇｅｎｕｃｈｔｅｎ　Ｍ　Ｔ，Ｄａｕｇｈｔｒｙ　Ｃ　Ｓ　Ｔ，Ｎｉｃｈｏｌｓｏｎ　Ｔ　Ｊ，Ｃａｄｙ　Ｒ　Ｅ．Ｔｅｍｐｏｒｌ　ｓｔａａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ａｃｒｏｓｓ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｆｉｅｌｄｓ．ＣＡＴＥＮＡ，２００８，７３（１）：１２５—１３３．　ｄｅｒ　Ｋ，Ｈｕｉｓｍａｎ　Ｊ　Ａ，Ｂｒｅｕｅｒ　Ｌ，Ｚｈａｏ　Ｙ，Ｆｒｅｄｅ　Ｈ　Ｇ．Ｔｅｍｐｏｒｌ　ｓａｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｓｅｍｉ—ａｒｉｄ　ｓｔｅｐｐｅ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　［５５］　Ｓｃｈｎｅｉａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００８，３５９（１／２）：１６—２９．　［５６］　Ｇａｏ　Ｘ　Ｄ，Ｗｕ　Ｐ　Ｔ，Ｚｈａｏ　Ｘ　Ｎ，Ｓｈｉ　Ｙ　Ｇ，Ｗａｎｇ　Ｊ　Ｗ．Ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ　ｓｐａｔｉｌａ　ｍｅａｎ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｓｌｏｐｉｎｇ　ｊｕｊｕｂｅ　ｏｒｃｈａｒｄｓ　ｕｓｉｎｇ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ．　Ａｇａｃｕｈｕｒａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１１，１０２（１）：６６－７３．　［５７］　赵培培．黄土高原小流域典型坝地土壤水分和泥沙空间分布特征［Ｄ］．杨凌：中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中　心）．２０１０．　［５８］　［５９］　Ｇａｏ　Ｌ，Ｓｈａｏ　Ｍ　Ｇ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔｂｉａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｉｎ　ｄｉｖｅｒｓｅ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ．ＣＡＴＥＮＡ，２０１２，９５：２４—３２．　Ｍａｒｔｉｎｅｚ　Ｇ，Ｐａｃｈｅｐｓｋｙ　Ｙ　Ａ，Ｖｅｒｅｅｃｋｅｎ　Ｈ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｓ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｃｌｉｍａｔｅ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｈｙｄｒａｕｌｉｃ　ｐｒｏｐｅ￣ｉｅｓ：ａ　ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ｓｔｕｄｙ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，２０１４，２８（４）：１８９９—１９１５．　［６０］　Ｈｕ　Ｗ，Ｓｈａｏ　Ｍ　Ｇ，Ｒｅｉｃｈａｒｄｔ　Ｋ．Ｕｓｉｎｇ　ａ　ｎｅｗ　ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ　ｔｏ　ｉｄｅｎｔｉｆｙ　ｓｉｔｅｓ　ｆｏｒ　ｍｅａｎ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２０１０，７４（３）：７６２－７７３．　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ａｎ　３４１２　生态学报　３８卷　［６１］　Ｇｒａｙｓｏｎ　Ｒ　Ｂ，Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ａ　Ｗ．Ｔｏｗａｒｄｓ　ａｒｅａｌ　ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｆｒｏｍ　ｐｏｉｎｔ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ：ｔｉｍｅ　ａｎｄ　ｓｐａｃｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｍｅａｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，１９９８，２０７（１／２）：６８—８２．　［６２］　Ｈｅａｔｈｍａｎ　Ｇ　Ｃ，Ｌａｒｏｓｅ　Ｍ，Ｃｏｓｈ　Ｍ　Ｈ，Ｂｉｎｄｌｉｓｈ　Ｒ．Ｓｕｒｆａｃｅ　ａｎｄ　ｐｒｏｆｉｌｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｐａｔｉｏ－ｔｅｍｐｏｒａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ａｎ　ｅｘｃｅｓｓｉｖｅ　ｒａｉｎｆｌｌａ　ｐｅｒｉｏｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｇｒｅａｔ　Ｐｌａｉｎｓ，ＵＳＡ．ＣＡＴＥＮＡ，２００９，７８（２）：１５９－１６９．　ｈ　Ｓ，Ｗａｎｇ　Ｘ　Ｙ，Ｌｉｎ　Ｈ，Ｈｏｍ　Ｒ．Ｃｏｎｔｒｏｌｓ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ａ　ｓｅｍｉ—ａｒｉｄ　ｓｔｅｐｐｅ．　［６３］　Ｚｈａｏ　Ｙ，ＰｅｔＨｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，２０１０，２４（１８）：２５０７—２５１９．　　Ｊ　Ｍ，Ｍｏｈａｎｔｙ　Ｂ　Ｐ，Ｈｓｕ　Ｅ　Ｃ，Ｍｉｌｌｅｒ　Ｄ．ＳＭＥＸ０２：ｆｉｅｌｄ　ｓｃａｌｅ　ｖｍ＇ｉａｂｉｌｉｔｙ，ｔｉｍｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ．Ｒｅｍｏｔｅ　Ｓｅｎｓｉｎｇ　ｏｆ　［６４］　ＪａｃｏｂｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００４，９２（４）：４３６　４４６．　［６５］　高磊．黄土高原小流域土壤水分时间稳定性及空间尺度性研究［Ｄ］．杨凌：中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中　心），２０１２．　ｔ　Ｒ　Ｓ．Ｗｉｅｒｅｎｇａ　Ｐ　Ｊ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｐａｔｉａｌｌｙ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｍａｔｒｉｃ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　［６６］　Ｖａｎ　ＰｅｌＡｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００１，６５（３）：６６８—６７７．　［６７］　Ｍａｒｔｆｎｅｚ·Ｆｅｒｎ６ｎｄｅｚ　Ｊ，ＣｅｂａｌｌｏｓＡ．Ｍｅａｎ　ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ　ｕｓｉｎｇｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００５，３１２（１／４）：２８—３８．　［６８］　Ｇ６ｍｅｚ－Ｐｌａｚａ　Ａ，Ａｌｖａｒｅｚ—Ｒｏｇｅｌ　Ｊ，Ａｌｂａｌａｄｅｊｏ　Ｊ，Ｃａｓｔｉｌｌｏ　Ｖ　Ｍ．Ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ａｃｒｏｓｓ　ａ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ｓｃａｌｅｓ　ｉｎ　ａ　ｓｅｍｉ—ａｒｉｄ　ｅｎｖｉｏｎｍｅｎｔ．Ｈｙｄｒｏｌｒｏｇｉｃａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，２０００，１４（７）：１２６１—１２７７．　ｌｓｔｏｎ　Ｄ　Ｅ，Ｂｉｇｇａｒ　Ｊ　Ｗ，Ｎｉｇｈｔｉｎｇａｌｅ　Ｈ　Ｉ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｐａｔｉａｌ　ｓｏｉｌ－ｗａｔｅｒ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｕｎｄｅｒ　ｔｉｃｋｌｅ　ｉｒｒｒｉｇａｔｉｏｎ．Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９１，１２　［６９］　Ｒａ（４）：１８１－１８６．　［７Ｏ］　Ｖａｎｄｅｒｌｉｎｄｅｎ　Ｋ，Ｖｅｒｅｅｃｋｅｎ　Ｈ，Ｈａｒｄｅｌｎｆａ　Ｈ，Ｈｅｒｂｓｔ　Ｍ，Ｍａｒｔｉｎｅｚ　Ｇ，Ｃｏｓｈ　Ｍ　Ｈ，Ｐａｃｈｅｐｓｋｙ　Ｙ　Ａ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ：ａ　ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｅｓ．Ｖａｄｏｓｅ　Ｚｏｎｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２０１２，１１（４）：１—１２．　［７１］　ｄｅ　Ｒｏｓｎａｙ　Ｐ，Ｇｒｕｈｉｅｒ　Ｃ，Ｔｉｍｏｕｋ　Ｆ，Ｂａｎｐ　Ｆ，Ｍｏｕｇｉｎ　Ｅ，Ｈｉｅｒｎａｕｘ　Ｐ，Ｋｅｒｇｏａｔ　Ｌ，ＬｅＤａｎｔｅｃ　Ｖ．Ｍｕｌｔｉ·ｓｃａｌｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｇｏｕｎｎａ　ｍｅｓｏ－ｓｃａｌｅ　ｓｉｔｅ　ｉｎ　Ｍａｌ１．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００９，３７５（１／２）：２４１—２５２．　［７２］　Ｇａｏ　Ｌ，Ｓｈａｏ　Ｍ　Ａ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｈａｌｌｏｗ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｆｏｒ　ｔｈｒｅｅ　ａｄｊａｃｅｎｔ　ｔｒａｎｓｅｃｔｓ　ｏｎ　ａ　ｈｉｌｌｓｌｏｐｅ．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１２，　１１０：４１—５４．　［７３］　Ｊｉａ　ｘ　Ｘ，Ｓｈａｏ　Ｍ　Ａ，Ｗｅｉ　Ｘ　Ｒ，Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｑ．Ｈｉｌｌｓｌｏｐｅ　ｓｃａｌｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｉｎ　ｄｉｖｅｒｓｅ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１３，　４９８：２５４—２６４．　　Ａ　Ｋ，Ｊａｃｑｕｅｓ　Ｄ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ｉｎ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｉｂｕｔｒｉｏｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　［７４］　Ｐａｅｈｅｐｓｋｙ　Ｙ　Ａ，ＧｕｂｅｒＪｏｕｒｎａｌ，２００５，６９（２）：３４７—３５２．　ｉｂａｌｙ　Ｐ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　ｉｎｆｉｌｌｉｎｇ　ｍｉｓｓｉｎｇ　ｖａｌｕｅｓ　ｉｎ　ｈｉｇｈ—ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｄａｔａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，　［７５］　Ｄｕｍｅｄａｈ　Ｇ，Ｃｏｕｌ２０１１，４００（１／２）：９５—１０２．　［７６］　Ｌｉｎ　Ｈ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｍ　ａｎｄ　ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ　ｐｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌ　ｆｌｏｗ　ｐａｔｈｗａｙｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｈａｌｅ　Ｈｉｌｌｓ　Ｃａｔｃｈｍｅｎｔ．Ｖａｄｏｓｅ　Ｚｏｎｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００６，５（１）：３１７—３４０．　　［７７］　朱首军，丁艳芳，薛泰谦．农林复合生态系统土壤水分空间变异性和时间稳定性研究．水土保持研究，２０００，７（１）：４６．４８．Ｙ，Ｈｕ　Ｗ，Ｆｕ　Ｂ　Ｊ．Ｓｐａｔｉａｌ－ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ａ　ｃｒｏｐｌａｎｄ—ｓｈｅｈｅｒｂｅｈ－ｄｅｓｅｒｔ　ｓｉｔｅ　ｉｎ　ａｎ　ａｒｉｄ　ｉｎｌａｎｄ　ｆｉｖｅｒ　ｂａｓｉｎ　［７８］　Ｓｈｅｎ　Ｑ，Ｇａｏ　Ｇ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１６，５４０：８７３－８８５．　Ｐ　Ｐ，Ｓｈａｏ　Ｍ　Ａ．Ｔｅｍｐｏｒｌ　ｓａｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ａ　ｄｅｓｅｒｔ　ａｒｅａ　ｏｆｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１３，５０５：９１—１０１．　［７９］　Ｚｈａｎｇ　［８Ｏ］　Ｌｉｗａｔａ　Ｐ，Ｈａｎｎｉｎｅｎ　Ｐ，Ｏｋｋｏｎｅｎ　Ｊ，Ｓｕｔｉｎｅｎ　Ｒ．Ｔｉｍｅ·ｓｔｂｉａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｂｏｒｅａｌ（６０－６８。Ｎ）ｇｒａｄｉｅｎｔ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１４，５１９：　ｌ５８４—１５９３．　ａ　Ｙ　Ｈ．Ｓｈａｏ　Ｍ　Ａ．Ｊｉａ　Ｘ　Ｘ．Ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｗｉｔｈｉｎ　ｐｒｏｆｉｌｅｓ　ｏｎ　ａ　ｌｏｅｓｓｉｌ　ｓｌａｏｐｅ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．　［８１］　ＪｉＪｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１３，４９５：１５０—１６１．　［８２］　Ｂｉｓｗａｓ　Ａ，Ｓｉ　Ｂ　Ｃ．Ｉｄｅｎｔｉ￣ｉｎｇ　ｓｃａｌｅ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｃｏｎｔｒｏｌｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｉｎ　ａ　ｈｕｍｍｏｃｋｙ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｕｓｉｎｇ　ｗａｖｅｌｅｔ　ｃｏｈｅｒｅｎｃｙ．Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２０１　１，１６５　（１）：５０－５９．　［８３］　Ｌｉｕ　Ｂ　Ｘ，Ｓｈａｏ　Ｍ　Ａ．Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｕｓｉｎｇ　ｔｅｍｐｏｒｌ　ｓｔａａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｌａｎｄ　ｕｓｅｓ　ｏｖｅｒ　１０　ｙｅａｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ，Ｃｈｉｎａ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１４，５１７：９７４—９８４．　［８４］　Ｐｅｎｎａ　Ｄ，Ｂｒｏｃｃａ　Ｌ，Ｂｏｒｇａ　Ｍ，Ｆｏｎｔａｎａ　Ｇ　Ｄ．Ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｅｐｔｈｓ　ｏｎ　ｔｗｏ　ａｌｐｉｎｅ　ｈｉｌｌｓｌｏｐｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｗｅｔ　ａｎｄ　ｄｒｙ　ｐｅｒｉｏｄｓ．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１３，４７７：５５—７１．　　［８５］　朱青，史伯强，廖凯华．基于聚类和时间稳定性的土壤含水量优化监测．土壤通报，２０１５，４６（１）：７４．７９．［８６］　ｄｅ　Ｓｏｕｚａ　Ｅ　Ｒ，ｄｅ　Ａｓｓｕｎ￣ａｏ　Ｍｏｎｔｅｎｅｇｒｏ　Ａ　Ａ，Ｍｏｎｔｅｎｅｇｒｏ　Ｓ　Ｍ　Ｇ，ｄｅ　Ａｒｉｍａｔｅａ　ｄｅ　Ｍａｔ０ｓ　Ｊ．Ｔｅｍｐｏｒｌ　ｓｔａａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ｉｒｒｉｇａｔｅｄ　ｃａｒｒｏｔ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｂｒａｚｉｌ．Ａ　ｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１１，９９（１）：２６—３２．　　［８７］　贾小旭．典型黄土区土壤水分布及其对草地生态系统碳过程的影响［Ｄ］．杨凌：西北农林科技大学，２０１４．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ　ｌ０期　蔺鹏飞等：土壤水分时间稳定性研究进展　３４１３　［８８］Ｓｏｂｉｅｒａｊ　Ｊ　Ａ，Ｅｌｓｅｎｂｅｅｒ　Ｈ，Ｃａｍｅｒｏｎ　Ｇ．Ｓｃａｌｅ　ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｙ　ｉｎ　ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓａｔｕｒａｔｅｄ　ｈｙｄｒａｕｌｉｃ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ．ＣＡＴＥＮＡ，２００４，５５（１）：４９—７７．　［８９］ＨａｗｌｅｙＭ　Ｅ，ＪａｃｋｓｏｎＴ　Ｊ，ＭｃＣｕｅｎ　ＲＨ．Ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｍａｌｌ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｗａｔｅｒｓｈｅｄｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，１９８３，６２（１／４）：　１７９．２００．　［９０］Ｈｕｐｅｔ　Ｆ，Ｖａｎｃｌｏｏｓｔｅｒ　Ｍ．Ｉｎｔｒａｓｅａｓｏｎａｌ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ　ｗｉｔｈｉｎ　ａ　ｓｍａｌｌ　ａｇｎｃｕｌｔｕｒｌａ　ｍａｉｚｅ　ｃｒｏｐｐｅｄ　ｉｆｅｌｄ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ．　２００２，２６１（１／４）：８６—１０１．　［９１］　邹慧，高光耀，傅伯杰．干旱半干旱草地生态系统与土壤水分关系研究进展．生态学报，２０１６，３６（１　１）：３１２７．３１３６．　［９２］Ｃａｎｔ６ｎ　Ｙ，Ｓｏ１６一Ｂｅｎｅｔ　Ａ，Ｄｏｍｉｎｇｏ　Ｆ．Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ａｎｄ　ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ｓｅｍｉａｒｉｄ　ｂａｄｌａｎｄｓ　ｏｆ　ＳＥ　Ｓｐａｉｎ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００４，　２８５（１／４）：１９９—２１４．　［９３］　Ｒｕｉｚ－Ｓｉｎｏｇａ　Ｊ　Ｄ，Ｍａｒｔｆｎｅｚ－Ｍｕｒｉｌｌｏ　Ｊ　Ｆ，Ｇａｂａｒｒ６ｎ—Ｇａｌｅｏｔｅ　Ｍ　Ａ，Ｇａｒｃｉａ－Ｍａｔｉｎ　Ｒ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｉｎ　Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ　ａｂａｎｄｏｎｅｄ　ｆｉｅｌｄｓ（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｓｐａｉｎ）．ＣＡＴＥＮＡ，２０１１，８５（１）：１—１１．　［９４］Ｔｅｕｌｉｎｇ　Ａ　Ｊ，Ｔｒｏｃｈ　Ｐ　Ａ．Ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ　ｄｙｎａｍｉｃｓ．Ｇｅｏ［）ｈｙｓｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｌｅｔｔｅｒｓ，２００５，３２（５）：Ｌ０５４０４．　［９５］　冉有华，李新，王维真，晋锐．黑河流域临泽盐碱化草地网格尺度多层土壤水分时空稳定性分析．地球科学进展，２００９，２４（７）：８１７．８２４．　［９６］Ｃｏｓｈ　Ｍ　Ｈ，Ｊａｃｋｓｏｎ　Ｔ　Ｊ，Ｂｉｎｄｌｉｓｈ　Ｒ，Ｐｒｕｅｇｅｒ　Ｊ　Ｈ．Ｗａｔｅｒｓｈｅｄ　ｓｃａｌｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ａｎｄ　ｓｐａｔｉａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｖａｌｉｄａｔｉｎｇ　ｓａｔｅｌｌｉｔｅ　ｅｓｔｉｍａｔｅｓ．Ｒｅｍｏｔｅ　Ｓｅｎｓｉｎｇ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００４，９２（４）：４２７－４３５．　［９７］　Ｃｈｅｎ　Ｊ　Ｌ，Ｗｅｎ　Ｊ，Ｔｉａｎ　Ｈ．Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｎｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｎｄ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｌ　ｓｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｕｐ—ｓｃａｌｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｏｉｎｔ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，２０１６，５３３：６２—７３．　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．Ｃ／１