模式化全程孕期保健对孕妇妊娠结局的影响分析

2018年9月第8卷第18期

模式化全程孕期保健对孕妇妊娠结局的影响分析

郑何媛  汪 园

广东省阳春市妇幼保健院妇产科，广东阳春 529600

[摘要] 目的 探讨模式化全程孕期保健对孕妇妊娠结局的影响。 方法 选取我院2016年10月～2017年10月间接收的孕妇共1158例，将其随机分组，给予模式化全程孕期保健者设定为观察组，给予常规孕期保健者设定为对照组，每组579例，对两组孕妇妊娠结局及分娩方式进行比较，评估方案的应用价值。 结果 观察组中，自然分娩率为90.16%，剖宫产率为9.84%，难产率为0.00%，对照组中，自然分娩率为66.67%，剖宫产率为31.61%，难产率为1.72%，两组自然分娩率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。此外，妊娠不良结局方面，观察组为5.53%，对照组为26.23%，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 为了提高自然分娩率，提前筛查出高危妊娠，及时干预。降低妊娠不良结局发生率，保证母婴健康平安，建议对孕妇实施模式化全程孕期保健干预。

[关键词] 孕妇；妊娠结局;模式化全程孕期保健；孕期管理

[中图分类号] R715.3   [文献标识码] A   [文章编号] 2095-0616（2018）18-82-03

Analysis of the influence of whole course health care during

pregnancy on pregnancy outcome of pregnant women

ZHENG Heyuan  WANG YuanDepartment of Obstetrics and Gynecology,Matrrnal and Child Health Hospital in Yangchun City,Yangchun 529600,China

[Abstract] Objective To explore the effect of whole course health care during pregnancy on pregnancy outcome of pregnant women. Methods A total of 1158 pregnant women were recruited from October 2016 to October 2017 in our hospital.Randomly divided into groups,the model group was given the observation group during the whole period of pregnancy,and the control group given routine pregnancy care as the control group Group,579 in each group.The pregnancy outcome and delivery mode of two groups of pregnant women were compared to evaluate the value of the program. Results In the observation group,the rate of natural delivery was 90.16%,the rate of cesarean section was 9.84% and the rate of dystocia was 0.In the control group,the rate of spontaneous delivery was 66.67%,the rate of cesarean section was 31.61% and the rate of dystocia was 1.72 %,The two groups of natural childbirth rate contrast,the difference was statistically significant(P＜0.05).In addition,adverse pregnancy outcomes,the observation group was 5.53%,control group was 26.23%,the difference was statistically significant(P＜0.05). Conclusion In order to improve the rate of natural childbirth, early screening of high-risk pregnancy,timely intervention.Reduce the incidence of adverse pregnancy outcomes to ensure the health and safety of mothers and babies,it is recommended that pregnant women implement a full mode of health care during pregnancy intervention.

[Key words] Pregnant women;Pregnancy outcome;Pattern throughout the pregnancy care;Pregnancy management

近几年，随着计划生育的实施，全面放开二胎的呼声越来越高。而现代人们生活质量的不断提高，育龄期女性的优生优育意识显著增强，相应地孕产妇孕期保健意识也得到提升，积极开展孕妇孕期保健工作，对保证人口出生质量，保证母婴健康平安有非常重要的意义[1]。我院自2015年开始取得广东省地中海贫血防控项目，2016年开始取得广东省预防出生缺陷项目，及国家优生优育免费检查项目。目前我院产科门诊大量显著提高，非常有利于孕产妇实习模式化孕期管理研究。实际证明科学、有效的孕期保健，既可以提前筛查出高

危妊娠，避免妊娠并发症恶性发展，再就是提高产妇自然分娩率，又能够降低不良妊娠结局发生，同时对促进产妇产后恢复也有积极的作用。为此，本组实验选取1158例孕妇作为研究对象，其中对部分孕妇实施模式化全程孕期保健，取得了不错的效果，显著提高了自然分娩率。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料

选取我院2016年10月～2017年10月间接收的孕妇共1158例，均为单胎妊娠。随机分组比较，给予模式化全程孕期保健者设定为观察组，该

82 CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.8 No.18 September 2018

2018年9月第8卷第18期

·妇产医学·

胎儿健康成长发育[6]。此外，向孕妇讲解此阶段容易发生的并发症，提高其认知水平[7]。（4）孕后期，加强对孕妇的保健力度，做好孕妇的营养监测和胎儿生长发育监测工作，具体依据孕妇腹围、妊娠图等做好产前准备工作，预防感染、早产等情况发生。我院常规有胎心监护仪及远程胎监[8]。还可以为孕妇安排分娩经验丰富的产科助产士，为其讲解有关分娩的知识，包括不同产生的生理变化等，有助于产妇积极面对，从而提高自然分娩率。为孕妇保驾护航。1.3 观察指标

对各组产妇实施不同保健方案后，观察组自然分娩率、剖宫产率、不良妊娠结局发生率等，详细记录相关数据并比较。1.4 统计学处理

本研究所有数据数据采用SPSS20.0进行分析，计数资料以百分数表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。2 结果

2.1 两组自然分娩率和剖宫产率比较

观察组中，自然分娩率为90.16%，剖宫产率为9.84%，难产率为0，对照组中，自然分娩率为66.67%，剖宫产率为31.61%，难产率为1.72%，两组自然分娩率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1  两组分娩方式比较[n（%）]

组别观察组对照组χ2P

n579579

自然分娩率522（90.16）386（66.67）15.027＜0.05

剖宫产率57（9.84）183（31.61）11.324＜0.05

难产率010（1.72）5.519＜0.05

组579例产妇中，年龄23～41岁，平均（31.3±0.6）岁，初产妇和经产妇分别占：421例，158例，孕周38～41周，平均（39.87±0.41）周；给予常规保健者设定为对照组，该组579例产妇中，年龄22～40岁，平均（31.1±0.6）岁，初产妇和经产妇分别占：418例，161例，39～41周，平均（39.93±0.51）周，所有孕妇均经医学伦理委员会批准，均参与研究者知情同意，两组患者一般情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。具有可比性。1.2 方法

对照组该组的每位孕妇选择农村及偏远地区孕妇，该类孕妇医从性稍差，因交通及经济条件影响，未能定期到院产检，未能早期建立电子档案，每次产检予常规保健干预，包括测量血压、血糖、体重、腹围等，监测胎心率，筛查先天性基本等，每次将检查结果详细记录到产检册中，同时，根据孕妇的受教育水平及孕期阶段为其讲解有关知识，告知生理改变及相关注意事项，确保孕妇以积极的心态准备分娩。

观察组该组的每位孕妇医从性较好，经济条件尚可，该组孕妇均实施模式化全程孕期保健，其内容包括：（1）为孕妇建立详细的个人电子档案，定期提醒孕妇来院检查，使得孕妇意识到产前检查的重要性。及时予电话追踪，同时采用面对面交流形式，详细告知孕妇妊娠期可能出现的不良反应及合并症症状等，使其心理有所准备，避免盲目、慌乱引发其他危险[2]。通常情况下，孕妇11周开始到我院建立孕产妇保健卡，11～13周予早期NT检

+

+6

查，并予夫妻双方地贫筛查，乙肝、艾滋、梅毒等免费筛查，可以及早筛查出高危妊娠及需要干预孕产妇。15～20周内予行唐氏Ⅱ期筛查及胎儿结构

+

畸形排查[3]。24～28周内予糖耐量检查。若筛查出异常孕妇均予特殊记载在册予特殊追踪。孕妇怀孕28周前，每隔4周孕检1次，怀孕28～36周，每隔2周孕检1次，36周后每周孕检1次，及时了解胎儿的生长情况，避免不良妊娠结局发生[4]。（2）孕期健康宣教。每次为孕妇检查时，依据孕妇孕周及胎儿的具体情况为其做好健康宣教。利用通俗易懂的语言和和蔼的态度疏导好孕妇的心理，还组织孕妇参加孕期保健知识讲座，我院还开设了孕妇学校及孕期营养门诊，还可以为孕妇提供科学的饮食方案，保证机体营养，指导孕妇自查，关注胎儿发育情况[5]。（3）孕中期保健，孕中期，孕妇体重明显增加，此阶段除了保证机体营养，还要鼓励孕妇多活动，如慢走、做轻家务活等，提高能量消耗，确保

2.2 两组妊娠不良结局发生率比较

观察组妊娠不良结局发生率为5.53%，对照组不良妊娠结局发生率为26.23%，其中观察组中，早产8例，巨大儿8例，新生儿窒息6例，低出生体重儿10例，对照组中，早产68例，巨大儿43例，新生儿窒息19例，低出生体重儿22例，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。3 讨论

当前全民二胎时代到来，使得我国孕妇人数明显增加。调查发现，高龄孕妇的数量呈上升趋势

[9]

。由于高龄产妇分娩风险相对较高，极易出

现妊娠并发症，不利于优生优育的落实。针对

CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.8 No.18 September 2018 83

·妇产医学·

表2  两组妊娠不良结局发生率比较[n（%）]

组别观察组对照组χ

2

2018年9月第8卷第18期

n579579

早产8（1.38）68（11.74）

巨大儿8（1.38）43（7.43）

新生儿窒息6（1.04）19（3.26）

低出生体重儿10（1.73）22（3.80）

总的妊娠不良结局发生率

32（5.53）152（26.23）11.021＜0.05

P

这种情况，开展科学的保健模式非常关键。孕期保健效果与孕妇自身的健康及胎儿健康成长发育有着密切的关系[10]。

孕期保健是孕妇从确定早孕开始到分娩期间对孕妇进行健康宣教、定期孕检、先天性疾病筛查、胎儿畸形排除和各方面指导，从而提高孕妇认知水平，使其正确认识分娩、妊娠的生理变化，此外，以科学的饮食干预和运动，有效减少妊娠合并症发生，提高自然分娩率，降低妊娠及分娩风险[11-13]。本组实验对观察组实施模式化全程孕期保健，取得了理想的效果。此方案是在不同孕期给予孕妇相应的保健措施，全程监测孕妇妊娠情况并给予个性化指导，能够及早发现不良妊娠结局，提高新生儿出生质量[14]。结合研究结果显示：观察组，自然分娩率为90.16%，剖宫产率为9.84%，难产率为0，对照组中，自然分娩率为66.67%，剖宫产率为31.61%，难产率为1.72%，两组自然分娩率对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明模式化全程孕期保健，对提高自然分娩率有积极的影响，促进产妇产后的恢复。此外，观察组妊娠不良结局发生率为5.53%，对照组不良妊娠结局发生率为26.23%，差异有统计学意义。说明我院自开始实行模式化全程孕期保健，及时筛查出夫妻双方地贫避免了重度地贫儿出生。孕期注重孕妇饮食及生理变化管理，可及时依情况实施干预，避免妊娠期出现高血压、糖尿病等发生，避免部分孕妇孕期重型肝炎发生，同时科学的保健指导，可降低一系列并发症，如难产、产后出血等[15]。有效提高我市出生质量。可见：模式化全程孕期保健对改善孕妇妊娠结局有积极的影响，方案的可行性有进一步推广的价值。

综上，为了提高自然分娩率，降低妊娠不良结局发生率，保证母婴健康平安，建议对孕妇实施模式化全程孕期保健干预。

[参考文献]

[1] 方春燕，王莉.全程规范化健康教育模式在妊娠期糖尿病中的应用效果[J].中国妇幼保健，2015，30（30）：5099-5102.

[2] 夏亚萍.全程健康教育模式对妊娠合并慢性乙型肝炎孕产妇心理和妊娠结局的影响[J].肝脏，2016，21（9）：

798-799.

[3] 孙素丽，李宏毅，魏学燕.孕妇俱乐部健康教育与个体化营养指导相结合对妊娠结局的影响[J].河北医药，2016，15（4）：638-0.

[4] 李艳，姜晓静，巩向玲.多元化服务模式在孕妇保健工作中的应用效果评价[J].中国妇幼保健，2013，28（25）：40-4091.

[5] 杨佳，周芸.同伴教育护理模式对孕产妇抑郁情绪及分娩结局的影响研究[J].山西医药杂志，2016，45（2）：234-236.

[6] Skapare E，Konrade I，Liepinsh E，et al.Association of reduced glyoxalase1 activity and painful preipheral diabetic neuropathy in type 1 and 2diabetes mellitus patients[J].Journal of Diabetes and its Complicationgs，2013，27（3）：262-267.

[7] Chasan-Taber L.Lifestyle interventions to reduce risk of diabetes among women with prior gestational diabetes mellitus[J].Best Practice and ResearchClinical Obstetrics and Gynaecology，2015，29（1）：110-122.

[8] 陈霞，魏琴.“三位一体”无缝护理模式对妊娠糖尿病病人血糖、依从性和妊娠结局的影响[J].护理研究，2017，31（27）：3438-3440.

[9] 吴丽东.孕期保健对高龄产妇并发症及妊娠结局的影响[J].中国计划生育学杂志，2016，24（1）：55-57.[10] 王娜，沈蓓蓓.专科护士实践模式对妊娠期糖尿病孕妇

妊娠结局的影响[J].护理学杂志，2016，31（20）：1-4.[11] 陈兰芳，朱秋红.孕期保健对孕产妇妊娠结局的影

响[J].中国医药导刊，2017，19（2）：200-201.[12] 候爱军，石艳丽，孙秀艳.孕期膳食营养健康教育对孕

妇体质量及妊娠结局的影响[J].医学临床研究，2017，34（1）：12-14.

[13] ，杨华杰，赖秀娟.中山市产妇孕期保健行为对妊

娠结局的影响分析[J].中国妇幼保健，2015，30（23）：4011-4013.

[14] 杨建英.孕期保健与妊娠期高血压疾病并发症及妊娠结

局的分析[J].中国药物与临床，2013，13（s1）：103-104.[15] 刘圆圆，郭莹.实施孕期保健对妊娠期糖尿病孕妇妊

娠结局及行为习惯的影响[J].中国妇幼保健，2017，32（19）：43-45.

（收稿日期：2018-01-12）

84 CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.8 No.18 September 2018