违反刑诉法不提供证据怎么办？

来源：世旅网

一、问题阐述：

本文主要讨论了违反刑诉法不提供证据的问题。在刑事诉讼中，提供证据是证明被告人有罪的关键环节。然而，由于证据信息的局限性和事实认定者的主观影响，很难完全避免认识误差。同时，由于案件事实是过去的事实，无法完全还原，因此其结果只能是一种盖然性、可能性，而非完全确定。

二、新刑诉法的证明标准与非法证据排除规则：

1. 证明标准：新刑诉法对侦查终结、提起公诉、作出有罪判决，均规定了“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准。这个标准把“排除合理怀疑”作为认定“证据确实、充分”的三个条件之一，具体规定为：“定罪量刑的事实都有证据证明；每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。

2. 非法证据排除规则：新刑诉法确立了非法证据排除规则，主要包含实体性规则和程序性规则。实体性规则对非法证据特别是非法言词证据进行了界定；程序性规则则对排除非法证据问题规定了具体的操作规程，包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证问题。

现在的刑事诉讼法在疑罪从无以及疑罪从有之间明显的偏向于疑罪从无，还有无罪推定的判案的方法，这都是从制度上保障了犯罪嫌疑人的人身权利。所以没有充分证据表明犯罪嫌疑人有罪的时候，不能随便判决，可以采取排除合理怀疑的方法。